Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1953-08-29
r ' i ! romlik a termelés szervezettsége,,hogy aliando_jelenseg á táléra, _a vasárnapi munka, mindez azért, hogy a terv teljesítve .legyenv Vedig^ez csak látszat eredmény, mert nem nézik meg azt, egy a terv teljsesitese mennyibe kerül és hogyan élünk vissza a dolgozok tórvéhyádta,.pxhenési jogával. . Az egyéni foglalkozásról még néhány szót. Ezzel kapcsolatban nekem személyes tapasztalataim vannak, a pb. részéről. Egy időben igen sok problémám volt, egy éven keresztül f pártbizottság egyetlen tagja sem foglalkozott velem, senki nem kérdezte, mit csinálok, hogy élek.. Ezt helytelennek tartom, mert nekünk az emberekkel foglalkozni kell még akkor is, ha pillanatnyilag bajba van az illető. i Én is latiam azokat a hibákat, amelyeket a pártbizottság beszámolója feltárt. Láttam, hogy Krizsán elvtórs modora sokszor durva és kétértelmű, de hallgattam, azt gondoltam, csinálják, ahogy csinálják. Ez nem.kommunistához méltó módszer és az sem, hogy sokszor vetettem fel úgy a kérdést magamnak, ha a kerületnek jó, akkor nekem is jo. Ez az, amit .legelső sorban fel kell számolni. Ha bárhol hiányosságot, hibát látok, feltétlenül birálni fogok, mert egy kommunista minden helyen _ harcosan lép fel a hibák, hiányosságokkal szemben. Kovács IIonaeÍvtársno® Először is szeretném megmutatni azokat a hibákat, amelyeket elkövettem,' _Ijende elvtars beszámolója igen mélyen foglalkozott a kollektív vezetés kérdésével és itt, mint egy igen nagy hibánkat mutatta meg a bírálathoz való rossz viszonyunkat, Ezzel a kérdéssel fontos nekünk foglalkozni armai is inkább, mert a mi osztályunkon az ágit.prop. osztályon belül, abból kifolyólag, hogy az egész pártbizottság nem voit athatva a biralat szenemétől, a mi osztályunkon is kifejlődhetett egy olyan egészségtelen szellem, hogy nemcsak a kerületi partbizottságon, hanem az osztályon beiül is divattá vált a pletykálkodás. Ebben én is vezettem, én is benne voltam. Hagytam azt, Xknit&K WCTfrjmxwYawry hogy pietykálkodjanale, nem szereltem le az ilyen dolgokat és ezt nyilván azért tettem, mert én magam is ebben a cipőben jártam. A kolxeitív vezetés hianya megmutatkozott az osztályon beiül. Jellemző í,-‘v erre az, hogy junius óta csak most, augusztus végén tartottunk osztály értekezletet. Lehet e igy egy osztályon dolgozni? Es ez elsősorban az én komoly hibám volt, csak futólag vetettem oaa a feladatokat. Nem beszeltük meg a fontos feladatokat, amelyek a napi politikai munkában szükségessé váltak. Kerületünkben különösen Hagy I re elvtars beszede után komoly zűrzavar adódott, mert nem mértük fel azokat a feladatokat, amelyek éppen a mi osztályunkra hárultak volna* Előfordulhatott az, hogy még aktíváink is tévesen vitték ki azokat a felvetett kérdéseket, amelyeket Hagy Imre ervtars beszede tartamazotu. Súlyos mulasztást követnünk el akkor, amikor nem xattjuk az E.K.lg es a V.Cs. Traktorgyár jelentőségét. Az ágit.prop4 osztály munkája á nagyüzemen feleelsekeÉlesedett. A V.Ccilxag purtb izotcsaga fcomoiy biraiatot mondott, bar a szempontokat kiviszem, ae ne a mutatom meg, hogy hogyan kell végrehajtani. Nem ismertük fel annak jelentőségét, hogy milyen nagyfeladat a küionbozo rétegek felé vitt agitacio helyessége. Ennek tudható be a műszaki vezetők közötti agitacionk hiányossága.A pedagógus elv tar dalcica 1 is keveset foglalkoztunk, Csak a vizsgák előtti időben vett ez fordulatot, mertz behivtuk a pedagógus' titkár elvtrsakat. 3S&&K Bende elvtárs beszámolója mélyreható referátumot auotb az egymással szemben elharapózott kritikátlanságról. Ez valóban fennáll, mert en magam nem raözvetittettem azokat a bírálatokat, amelyek Misák elvfársnö felé az üzemek részéről elhangzottak. Ebből következik az is, hogy nem voltunk elég igényesek az instruktor! munkával szemben. Nem Követeljük meg az xnétruktor elvtarsalctóX, hogy számoljanak beip. mit végeznek ha kimennek az üzemekbeö
