Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1953-08-29
l Nincs tudomásunk arról, hogy amikor valaki kimegy a V.Cs. Traktor gyár bba, vagy É*K.M,-be, miért ment ki és mit végzett. Ahogy Krizsan elvtárs nem kérte számon telünk, úgy' mi sem kértük számon. Ízen a téren nagyon nagy változást keli a munkánkban végrehajtani. A kerületi pártbizottság titkárának igényesnek keÍr lennie az osztálytitkárokkal szemben, hogy mi is igényesek legyünk lefelé. Gyakorivá vált az, hogy parancsolgatnak kint az üzemekben, ami súlyos hiba, mert fenyegetéssel^ parancsolgatással párthatározatot nem lehet végrehajtani. Tudunk arról-, hogy Szucsik elvtárs a Hungáriában fehér- • hét fegyelmivel fenyegette meg. Sokszor halijuk, hogy telefonon keresztül, vagy értekezleteken goromba. Erről nekünk keli őt leszoktatni. 1 fontos ez azért, mert partunk junius 27-28-i határozatát csak úgy tudjuk végrehajtani, ha egységesen vezetjük a pártot. Meg kell mondanom, hogy nemcsak Krizsán elvtársat terheli a felelősség, hanem bennünket is, mert hagytuk, hogy Krizsán elvtárs idáig juthasson. Megalkuvók voltunk és mert nem kapott tőlünk bírálatot, eluralkodott, és mindig az ő akaratának kellett érvényesülni. Ki keli, hogy hangsúlyozzam, hogy azért, amiért a kerületi pártbizottságban történt, azért, hogy egy rodhatd kispolgári szellem uralkodott el, ezért nemcsak egyedül Krizsán elvtárs a felelős, hánam tai magunk is. A mi következő feladataink feltétlenül megkívánják azt, hogy munkánkon keresztül egy valóban uj, friss levegő áramolják be a kerületi pártszervezeteibe, hogy minden egyes kommunistát lelkesitv.é hajtsuk végre a kormány programmját. Samu elvtárs: foglalkozni szeretnék azzal, hogy a kerületi pártbizofctság milyen segítséget nyújtóto az üzemi pártszervezeteknek. A pártbizottság munkáját az jellemezte, hogy befekéfordult• Igen kevés tapasztalata volt az egyes üzemek különböző problémáiról. Az eyes kérdésekben nem elég alaposan tájékozódott;. A helyszíni segítség nem volt kielégítő, mert az inétruktotok megadták a szempontokat, megbeszélték velem, vagy más vezetőségi taggal, de tovább nem foglalkoztak vele. Nem jöttek azzal, hogy hogyan kell végrehajtanunk és nem ellenőrizték, hogy hogyan hajtottuk végre. Az isnstruktor elvtársak, akik kijöttek^ hozzánk, csak a pártirodáig jutottak el, az üzembe ritkán mentek ki és nem ismerték meg a mértszervezet munkáját, a dolgozók részéről megvilágítva. Az volt az érzésünk, hogy a kerületi partbizottság csak akkor érdeklődik, ha a budapesti párti izottság valamely kérdésre választ akar kapnio 8 hónap óta vagyok a Hungária Jacquardszövagyár párttitkára, de a pártbizottság ez alatt az idő alatt egyetlen egyszer sem vett részt vezetőségi ülésen, egy alkalom kivételével, amikor Rerabeczki elvtárs részben jelen volt akkor, amikor az üzem önköltség csökkentési tervének teljesítését tárgyaltuk. Azt hiszem, hogy a pártbizottságnak ezen a területen v .itoztatni kell munkamódszerén, jobban keli tájékozódnia az üzenik problémairól es tobu segítséget adni azok megoldásához, A pártbizottság tajókozatlansagara vezethető vissza az a tévedés is, amikor a felém gyakorolt bírálat nem a valóban fennálló hibákat hozta felszínre, hanem egy olyan KXMS63ÍX, hibát tulajdonított nekem, amit nem követtem el valójában. A vezetőségi üléseken, az oktatás felelős mindig résztvesz, ha az oktatás kérdésé napirenden van. Helyes lett volna, lia mis hibáimról beszéltek volna, mint pl: arról is, hogy én magam is megsértetnem a kollektív vezetés elvét. Kész javaslatokat szoktam hozni a vezetőség elé, amit a vezetőségi tagok rendszerint vita nélkül elfogadnak. Bár ezen a téren már van javulás. Igen gyakran előfordult, hogy az én véleményemet igy lessem ráerőszakolni az elv társakra. s. —*-----------------------
