Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/1)
1951-11-18
i ^ Kápolnai elvtárs: /Húsüzem/ elmondja, hogy Dávid elvtárssat ez év ( április"á "óta" ismeri mint olyant, aki a párthatározatokat maradéktalanul végrehajtja, illetve harcol azok végrehajtásáért. Minden idejét az üzemben tölti és mint kommunista példamutató magatartást tanúsít. Családi körülményei rendezettek, 2 kisgyermekük van és véleménye szerint ez akadályozza fmtmÉnitx feleségét, hogy társadalmi munkában résztvegyen,Természetesen Dávid elvtársnak legközelebbi feladata, hogy a feleségét táráadalmi munkára beszervezze. ................................... /Húsüzem/ az elvtársnő véleménye szerint a Húsüzemben azóta megy jól a pártmunka, mióta Dávid elvtárs ott dolgozik és ez bizonyítja, hogy komolyan xégx veszi munkáját és jól látja el feladatát. Természetesen amig nem volt elméletileg képzett, több hiányosság mutatkozott munkájában. Véleménye szerint egy feleségnek már az is jó pontja, ha férjének odahaza olyan légkört teremt, amelyben nyugodtan dolgozhat, mert sajnos sok esetben még ez sincs meg, Elnök szavazásra teszi fel Dávid elvtárs listára való felvételét, amelyet a Párt értekezlet - 8 szavazat ellenébén - elfogad. 7, / Dobcsek Rózsa ellenvetés nincs, a listára felvették. 8, / Drapál János ellenvetés nincs, a listára felvették. 9, / Fonyó Jánosné /Gránit gyár/ ellenvetés nincs, a listára felvették. lo./ Gombi János /Hofherr gyár/ Sftgm elvtárs; kéri, hogy Gombi elvtárs mondja el az önéletrajzát. Gombi elvtárs röviden ismerteti az életrajzát. Károlyi elvtárs azt kérdezi, hogy miért 195o,-ben lepett csak be a Pártba? ...................... . elvtérs kifogásolja,hogy életrajzát hézagosán ismertette, éveket átugrott. ■ Brand elvtársnő megjegyzi, hogy Gombi elvtárs miért engedte, hogy adminisztrációs hiba miatt kimaradjon a felülvizsgálás során a Partból. N. N elvtárs /Hofherr gyár/ igazolja, hogy a Hofherr gyárban Mihalko elvtárs ideje alatt több ilyen eset volt és hiába mentek utána az elvtársak, nem tudták elintézni tagságuk rendezését. Fűzi Gáborné elvtársno kifogásolja, hogy az elvtárs önéletrajzénak elmondása s'oráp nem tért ki arra, hogy a felülvizsgálat során kimaradt a Pártból, holott ez igen nagy jelentőségű egy párttag életében és helytelen volt, hogy erről nem beszélt, akar tudatosan, aJtáxx hagy. ta ki, akár megfeledkezett róla. Olvedi Lajos /Rendőrkapitányság/ nem tudja megérteni, hogy lehet az, Hogy Vaiaíci belenyugodjon párttagságának elvesztésébe, 8 a maga részéről Rákosi elvtársig is elment volna ebben a kérdésben. Ugyanakkor nem tartja helyesnek, hogy egy 195o-es párttagot vezetőségbe válaszszanak, mert itt van ő 42-es párttag és nem ismer el egy 5o-es párttagot vezetésének,-
