Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/1)

1951-11-18

ijjm i » 1F ’ 1 ■ |U y mm Ml— |p 1 lp^------------------------------------------------------if. Í#^^®BrAW8ÍIíW8^ a|

Bányai elvtársnő: /Hofherr gyár/ a maga részéről is igazol ja, ho^y £*<fi a Valóságot az, hogy a Hofherr gyárban a felülvizsgálat során/ adminisztrációs hiba folytan többen nem kerültek felülvizsgálat alá.

Ölvedi elvtárs hozzászólásával kapcsolatban nyomatékosan rámutat Hákosi elvtárs mondáséra amikor kifejti, hogy nincsen öreg kommunista és fiatal kommunista, csak jól vagy rosszul dolgozo kommunistát ismerünk.

Gombi elvtárs; az utólag felvetett kérdésekkel kiegészíti önéletrajzát és rámutat arra, hogy igen sokat járt párttagsági könyve titán és mégsem sikerült azt elintézni. A legutolsó kérdésre_vonatkozóan megjegyzi, hogy a legutóbbi alkalommal l64>~ra teljesítette tervét,

Slnök szavazásra teszi fel Gombi elvtárs listára való felvételét, melyet a pártértekezlet4ö szavazat ellenében elfogad.

11. / GYörgy László /üttörőház igazgatója/

Bozsik elvtársnő: kéri, hogy ismertesse az életrajzát.

György elvtárs részletesen ismerteti önéletrajzát, töboek között kitér arra, hogy mint leventét nyugatra vitték, de ot a szovjet csapatok hozták vissza.

Elnök szavazásra teszi fel György elvtárs listára való felvételét, melyet a Pártértekezlet egyhangúlag elfogad.

12, / Dr. Halász Jenő

ellenvetés nincs, a listára felvettek,

13. / Horváth'Tibor /Postahivatal/

ellenvetés nincs, a listára felvették.

14, / Juhása Gizella: /Pipacs/

Kovács Ilona elvtársnő: tudomása van arról, hogy édesanyjának ta^fclvétél'i‘Türelme vita tárgyát képezte a körzetben, felvilágosítást kér arra vonatkozóan hogy intéződött el az ügy.

Juhász elvtársnőnek nincs tudomása róla, csak annyit tud, hogy Bozsi'k' eTvtársnö alaptalanul vádolta meg az édesanyját.

Bozsik elvtársnő: felszólalása során bebizonyítja, hogy Juhász elvtársnő édesanyja lógó parancsnok volt, két batyja nemzetőr, akik olyan magatartást tanúsítottak, ami komimmistahoz egyáltalán nem méltó.

De aki elvtárs: véleménye szerint nem lehet valakinek a megválaszt tását eÍVíratni családtagjainak a magatartásától függően, tekintve, hogy 18 éves fiatal elvtarsnőről van szó, akinek a múltja nyilvánvalóan tiszta.

Szántó elvtársnő: felvilágosítást ad arra vonatkozólag, hogy édesanyját a kerületi Pártbizottság felvételi kérelmével elutasította, mivel olvan kijelentést tett,hogy akkor sem megy a körzetbe partmunkát végezni, ha a Pártház összedől. Egyébként emikor tagfelvételi képeimét az alapszervezeti taggyűlés tárgyalta, fiat is elvitte a taggyűlésre, aki AVH-s, hogy ezzel a taggyűlést a hatarozáthozatalban befolyásolja. Szántó elvtarsno nem helyesli Deaki elvtárs hozzászólását, mert meg kell nézni az elvtarsnot, mert

c 4'— - ■ -— — - — -----■ —----------—-———-----------------------------—--------------—----->—'-----------------------------------------------------------------------------------------------------------—-—-----------------——----------------------------^á—------------------------—~—'—