Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1955-02-18
Válaszadás: Gvetvai elvtárs kérte, hogy rendszeresen küldjük meg a kimutatást a tagdi i fi zetés állásáról. Elvtársak ehhez elsősorban nagyon sok idő kellene és nem sokáig Jé, illetve aktuális. Ezt lent az alapszervezet. bdn haitsák végre az elvtársak, a partcsoportbizalmiakon keresztül, ráért azok ismerik ktnek mennyi fizetése,van Különös gonddal jgyének az elvtársak a műszakiakra, a prémium után kell hogy fizetni KV. határozata is kimondja, hogy egy havi kereset után kell fizetni. Drsács elvtárs meg kell mondani, hogy komoly Javulás mutatkozik az pit kelésnél a tagJ elöltf elvét el szempontjából. Erre szükség is van, mert ILbrlKtl^fbefzéí^riélfSoirso^á pártból kizárt üzemükben mely 8o ^a-ot tesz ki. de akkor még mindig van 2o fo a legjobban dolgozok ko ISlfjó leli ha’újra megnézik az elvtársak azt a feltérképezést A taa1elöltfelvét élnél igen döntő, hogy az alapszervezet a aolgozók róbb ügyeivel nem foglalkozik eléggé, és ez megmutatkozik itt énnél az ^ alapszervezetnél, mert nagyon rosszul megy ez a munka. Úgy néz ki, °gy szervezeteinkben toborozzák a dolgozókat a tagjeloltsegre. hlvtarsak ez valamennyiünk rossz munkája, amin Javítani kell. Besenyei elvtárs felvetette, hogy nem reális a 96,8 g, ezt meg kell n z ni a Gazdasági osztályon. Azt tudom, hogy a Szabadkikotőben jó szokott lenni a tagdijfizetés, de mi a létszámba azokat is bcle-yettuk, akik fe gyeImi előtt vannak, de még nincs döntve ügyükben. Viszont az á. vtarsak ezeket nem vették be a létszámba. En azt hiszem, hogy jó az a 96,8 y. Az alkalmazottakkal kapcsolatban, most is ugyanúgy meg van a K.V. határozata, mint eddig volt. A kongresszus kimondja, hogy a kereskedeimi dolgozóknál erősíteni kell a partszervezeteket. A K.V. határozata nem mondja, hogy ilyen embereket nem lehet felvenni, termpszetesenazt gondja, hogy elsősorban a nagyüzemekben dolgozókat kell felvenni. ha ily ían a Besenyei elvtárséknál és az ottani FVB. egyetert yeie, akk«« terjesszák fel a kér. PVB-hoz és ha ott is egyetertenek vele, akkor további* Jó^lesz,*^hafaz^elvtársak a Besenyei éL vtárs felszólalását megszívlelik ^ és minden taggyűlésen foglalkoznak az oktatással. akar-Szárazné elvtársnő kérdése, hogy mit csináljanak azokkal, akik ne ak nak fizetni: Elvtársak ilyen esetben a Szervezeti szabályzat, valamim; ? K V határozata értelmében kell eljárni. Azokra az emberekre, akik nem*tudnak fizetni vagy nem akarnak, természetesen ezekre nincs szükség Há" De nlgyon figyázni kell, hogy a meggyőző médszer fjenyeeul- Jön mert ezek között van sok olyan, akik régi^párttagok, betegek es nem’tudnak elmenni a taggyűlésre. Ha itt nek^akkor^már nincs" kor ez megdöbbentené a tagságot, hogy ha megöregednek, akkor mar nincs fJtefkfÁlt hanyagságát mutatja, hogy csak 1/2 keíi hogy egyeseknek nincs meg a tagsági könyvük. Ezeknél pártfélelmit kell indítani és a taggyűlés döntsön a vezetőség javaslata aLapjan.. Íóth Svtárs nagyon örültem volna annak, ha betudott volna jönni a múltkor Slko? behívtuk a KTSz-ek titkárait. Elvtársak itt két dolgot kell mepallnultanl: 1./ A KTSs-ben az alapszervezetek vezetősége sincs tisz tában a temeiós pártellenőrzésével. Innen Indul ki a gazdasági es partvpzotés közötti ellentétek. 2./ Hadilábon állnak a szövetkezeti dernok- Vm a CTB!-nik olyan határozata, hogy a jövőben újra összehlviuk a KTSz-ek titkárait és Megbeszéljük, hogy az összes KTSz-ek ko zÍÍ15- C?pőtiplié KSz. kivételével - egyik sem teljesítette tervet, de a béralapot £k is lo9 /&-ra teljesítették. J 7 ^ i ________........----- ..--- — ■■■"" 1
