Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/4)

1955-02-18

i n- 8 -*• A normással kapcsolatban Jakus elvtárs elmondotta a véleményét, ezt a

KTSa-iii* a Járműgyártó ás itt a, a

Aa"^ adminisztratív ^dolgozókat 1nem lehet a műszakiakhoz sorolni még a KTSz-ben sem és hozzáteszem, hogy ezek alkalmazottadnak számítanak.

Fónagy elvtárs úgy hangsúlyozta ki, hogy a taggyűlés egy kissé t.rmelésiSórtekezlet legyen. Erre vigyázzunk elvtárs, itt azt kell figyelembevenni, amit ón elmondtam a beszámolómban. Az tény, hogy a termeléssel foglalkozni kell, de van külön termelési értekezlet, ahol részletesen foglalkoznak a termelési problémákkal. Foglalkozzanak az elvtarsak a taggyűlésen azzal, hogy milyen szervezeti életet élnék és milyen az ok-Simicskó elvtársnő az tény és való, hogy a körzeteknek nem a legfontosabb feladatuk az, hogy a termelésre mozgósítsanak, hanem az, hogy a körzet problémáival foglalkozzanak, különösen az ágitacióval. Ne ez legyen a döntő a beszámolóban. Felvetette az elvtarsno a külpolitikai be_ számolót. Természetes, hogy a nemzetközi helyzet Jelen1 égi

lesz szó, azt be kell venni a beszámolóba, de nem kell kuloft-politikai beszámolót készíteni. Az, hogy megbízták a partcsoportbizalmiakat feladatokkal, az nagyon helyes. Itt megegyszer ^fkivigyázni kell a kizárásokkal, alaposan felül kell vizsgálni, akiket ki

zárásra javasolunk.

Berlíal^Janog I .titkár.

3