Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-06-24
r - n mutatkozik, Ez annak köszönhető, hogy a rendőrség kioktatást nyert, mi ' vei azt tapasztalta az Ügyészség, hogy a rendőrség magatartásában is volt olyan, ami kiváltotta. A közbiztonság állapotára vonatkozóan javulás fog mutatkozni a jövőben, tekintve, hogy olyan ügyeket, amelyek eddig kihágási alapzatot vettek fel most egy újabb rendelet értelmében büntette nyilvánították a koldulást amely visszaesőként jelentkezik, a KKK kihágási alapzatát, továbbá a titkos kélyelgés is bűntettnek nyilvánul és amennyiben többszöri eljárás folyt már ellene 2 évig terjedő börtönnel lehet büntetni. Most a kerület fogja pártoktatésba bevonni az ügyészeket. Tavaj én egyetemre jártam, hárman jártak a tanácshoz pol.oktatásra. A 3 nyomozó nem lett beosztva mert abban az időben 5 hónapos ügyészi nyomozó tanfolyamon voltak. A segédhivatalnokokat nem osztották be. i A hatósági közeg elleni büntettek száma 1954. első négy hónapjához képest ’ csökken, hogy ez egész évben hogyan alakul arról nincs képem. Elyen esetben a büntetés 1 1/2 évtől 3 évig terjedhez, de másfél évnél kevesebb nem lehet. Ezt nem minden esetben tudjuk alkalmazni. Aki ott van a tárgyaláson az látja, hogy mit érdemel. A társadalmi tulajdon elleni bűncselekmény elkövetőinél az osztályhelyzet ^ már a nyomozásnál tisztázódik és a zöme a dolgozókból adódik. Osztályidegent nem is igen tudunk kimutatni. w A balesetekkel kapcsolatban: igen komoly 2 baleset fordult elő az R.M. - ben, az egyiknek a vége halál, a másiknak lábtörés. A halálesetnél megvádoltuk a felelős mérnököt és el is határoztuk, hogy keményen megbüntetjük. De a legfőbb ügyészségről jött egy ukász, hogy le kell állitani és egy igen enyhe, felháborító Ítéletet kellett nekünk tudomásul venni. | Ez a dolgozó csillével felborult és megégett a bőrének kb. 75 /-a. 9-lo dolgozó nyuzatta meg magát, hogy ezt a dolgozót megmentsék, bőrt adtak, de nem tudták megmenteni, meghalt. 3-4ooo ember volt a temetésén, s én igen apolitikusnak találtam, hogy ebben az esetben csak azért, mert a | mérnök egy jó koponya és valakinek az utódja lesz és ezért bele kelljen nyugodni vele szemben egy olyan Ítéletbe, ami joggal háboríthatja fel a dolgozókat, S ugyanakkor a mérnök hibájából egy lábtörést is szenvedett egy dolgozó. Ez nem a legjobb biztonságot adja az Ítélkezés szempontjából. En eltökéltem magamban, hogy ha ebből az üzemből két művezető 3-4 hónapon belül üzemi baleset okozás miatt jön nem fogom megvádolni. Mert ha a mérnök, aki halálos balesetet kozotta mentesül a büntetés alól, akkor egy művezetőt, akinek nincs olyan nagy jövője leültessünk. Mert álT | tálában egy óv, 8 hónap könnyen kicsúszik és lelkiismereti kérdést is kell csinálni itt az ügyésznek és a bíróságnak is. , A kapcsolatunk rossz az R.M.-el, mert az ügyészség megvádolt egy R.M. beli párttitkárt, azért ránk orroltak és meggyanúsították az ügyészséget, hogy ugyérzik, hogy nyomjuk azt a párttitkárt. S azt is mondták, hogy az ügyészség befolyásolta a bíróságot, hogy ilyen nagy ítéletet kapjon. Ezt vissza kellett utasítanom és talán kicsit keményebben is utasítottam viszsza. Az ügyészségnek az a szerepe, hogy úgy a mentő mint a súlyosbító kö- 1 rülmónyeket mindenkor vegye figyelembe. S nem véletlen, hogy Nemes 3 évet kapott, itt beszélt Szarkánó és a körülmények. A múlt héten tartottam egy előadást az R.M.-ben, a társadalmi tulajdonról beszéltem, elég későn kértek fel és vizsgákra készültem mégis megtartottam, 3o-4o-en jöttek össze, de a pártbizottságról senki nem vett résht, nem ftióltatta annyira, hogy az ott hallottakat valamennyire érvényesítse. Itt kérem Berta elvtársat és Korda elvtársnőt, hogy az R.M. pártbizottsá- I got egy kicsit irányunkban mozgassa meg, mert nekik éppen annyira szükségük van a belünk való kapcsolatra, mint nekünk velük. A szerszámgyárba, a Motorkerékpár, Kerékpár, Szőrmekonfekció, 25-ös Építési vállalat, a Papírgyár vizsgálatánál beadtunk javaslatokat, amit észleltünk a társadalmi tulajdon megvédése során, hogy mit lehet még tenni. Felhívtuk az igazgatók figyelmét, hogy 3o napon belül adjanak nekünk választ erre. A jövő negyedévi terv alapján ellenőrizni fogom, hogyan hajtották ezeket végre. 3 •/. L_________________________________________________________________________________________________
