Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-06-24
!"" - í► A DISZ-el kapcsolatunk nincs, ez megint csak a pártbizottsággal való rossz kapcsolatra mutat. A kerületben sincs kapcsolatunk a disz bizottsággal, ' de ha a kerületben követnek el dicsnóségot a fiatalkorúak az nem hozzánk tartozik. Azonban fogunk ezen a téren javitani. Spekulációs bűncselekmények ebben az évben 5-6 esetben kerültek oirósagra. Ez megmutatkozott terményben, disznóhusban, lakás üzérkedésben. Hátralékunk nekünk nincs. Mi elértük azt, hogy a nyomozási anyag a rendőrségnek a havi érkezéshez viszonyítva csak 3 heti van a kézén. . A panaszok tárgya megoszlik, murisa ügyi, lakás és egyeb panaszom, i..unkaügyivel általában az R.M.-ből jönnek, lakáspanaszokkal pedig a kerületből. Igen kevés van. Óvást a panaszok tárgyában nem igen adtunk be, a panaszok lényegében alaptalanok, s az állampolgár egy vélt sérelmet sorelmez, aminek elutasítás a vége. , , , . ... X1 A törvényben előirt határidőket hogyan tartjuk. A jo napos határidőknél ^ ’ általában elértük azt, hogy törvényesen hosszabbodik meg, vagyis a hatándc lejárta előtt mindig hosszabbitást kér a nyomozó. Egy-kettő elvétve most is akad, hogy elfelejtkezik a nyomozó. A nyomozási felügyeletet gyakorló ügyész napra kész állapotban van. 3 napos határidőn belül kell a vádiratot elkósziteni, ez általában megy, nagyobb ügyeknél nem tudjuk tartani, ahol ^ S-lo vádlott van. Göllev elvtárs: A jelentésbe nem került számszerűen be az_1954-55-ös évi összehasonlítás az eljárás alá kerültekre vonatkozóan. 1954. I.-XII. hőig 18o9 személy, mig ebben az évben I-V.3.-ig 372 személy. Az elitélés mennyi volt: multévben 544, mig ebben az évben 397 eliteles 01 "fc Nem foglalkoztam a felmentéssel és a megszüntetések számával: 1954-ben 356 volt a felmentések és szüntetések száma, mig ebben az évben 86. A birósági Ítéletben hogyan érvényesül az osztályszempont. Már a rendőrség is igyekszik a nyomozásnál felkutatni:, hogy az elkövető milyen osztályhely zetü. Mi igyekszünk ezt felszínre hozni, nerc elégszünk megfázzál, hogy ez benne van az iratokban, elmondatom vele az életrajzát, a bűncselekmény elkövetésének elmondása előtt. Az osztalyhelyzetnek érvényesülni kell az ítéletben is. * nevelésnek részben .a tárgyaláson kell érvényesülni, de a megelőzés a legfontosabb,mar kint kellene folytatni.^ ziranyban én voltam kint az üzemekben. A Iosztógyárban tartottam egy előadást, itt /"v nagyon jól megszervezték az elvtársak, 16o-an hallgattak meg, es kertek, hogy a jövőben is menjünk többször ki. A dolgozók nem ismerik a büntetőtörvényeket, de helyes volna, ha megmernék a főbb büntető törvényeket. A polgári bíráskodásnál, a válásnál a békéltetés hogyan folyik, Sajnos itt sok eredményt nem tudunk mondani az elvtársaknak. Rendkívül el van már mérgesedve a házasfelek között a kapcsolat mire a bírósághoz kerül—^ nek és már egymást fel akarják akasztatni. A bírónak meg kell kiserenlni - az előkészítő tárgyalás célja az - a házasfelek bekitesót, sajnos sok eredménnyel nem jár 7 A mi kerületünkben általában az ügyek többségében komolyak az indokok. Huzamosabb időn keresztül külön élnek, annyira elhidegülnek egymástól, hogy ott már a szocialista együttélésről nem sok szó lehet. Rendszerint van már egy harmadik személy is és az ilyen esetekben nehéz békiteni. , , , . , A pártoktatás: a mi alapszervünknél máj? megtörtént a beiskolázás, minden birósági dolgozó részt fog venni pártoktatásban. A hatósági közeg elleni erőszaknál mit értünk liberalizmus alatt, nibe! ralis Ítélet az, ha a biróság csak az elkövetőn keresztül vizsgálja az ügyet. Igen sok szempontot kell a bírónak vizsgálni, az osztályhelyzetet, volt-e már büntetve, a családi életét,stb. Nem lehet éppen azért azt mondani, hogy itt mércéket lehetne a büntetés kiszabásánál felállítani. _ A kapcsolat kérdésénél be kell jelentenem, hogy én az R.M. több üzemenel voltam az igazgatóknál és a pártvezetőségnél is, előre megbeszeltem és együtt voltak. A Szerszámgépgyárban és a varrógépgyárban rendkívül sok a társadalmi tulajdon elleni bűncselekmény. Sok ügy azonban nem korul biróság elé, mert fegyelmi utón intézik el, s vannak komoly bűncselekmények, U * /•
