Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-11-18
íi ■ KalamaF eívtársnak a pártmunkával kapcsolatos kérdésre a Hoieliczky elvtárs adja meg a választ. A hulladék anyag,al kapcsolatban valóban mi fel tudjuk használni. Viszont amit nem tudun.- j.elhasználni kórba vesz azért, mert nincs szabad kapacitásunk, munkabér, ami bizony nagyon jó lenne, mert akkor ezzel is nagymértekben elősegítenénk a hulladék anyag felhasználósát. Az udvaron való tárolás fennáll, és ezért föl aratban van átmeneti takUrax építésé. A házi kivarrással kapcsolatban csak annyit szeretnek mondani, hogy a költsége 68.000 Ft-al csökkent. 1 TermeTeF—pIrtellenorzésevei szeretnék foglalkozni. Ha azt állopitiulc meg, hogy az alapszervezutek nem foglalkoznak a termelési kérdéssel helytelen lenne, mert igen is foglalkoznak azzal, sót nem egy esetben beszámoltatják az üzemi vezet két is. De itt meg kell állapítani azt is, hogy ez inkább kampány szerű, ínkuob euye„7 versenyidőszak alatt fordul elő az, hogy beszámoltatjuk az üzem vezetőt. Mi erről nagyon sokat beszéltünk, de és semmi segítséget nem adtunk a termetes pártellenorzesehez. Le mentünk az alapszervezetekbe es megb szeltük ezt a tit -sr sakkal, valamint az üzem vezetővel is megbeszéltük, hogy a P**t szervezet tekintélyét meg tudják teremteni, ha a termetes eredmenvéhez segítséget kérnek a titkár elvtáruakJhói. Hiba meg az is, hnc-v a termelés terén élért eredményekért kizárólag csakis az uzeí?ELLtők ié munkájának és a gazdasági vezetők jó munkáj nak tud“ÍvM«flÍ?arve-'Zük a tapasztalat cserét kinti üzemekben, hogy tan^ala észérvé zetekhogyan végzik a termelés pártéllcnőr zes munkáiát^ !z első Ilyen üzem a Hazai Fésüsvonógy ár lesz. Az elfek“n; í i ncsolatban a PVB. ülésen nálunk 1 napirendben foglalkoztunk L megbíztuk az ujitás felelős elvtársat hogy keressek Í?1Í!Í ?TMkat az elfekvő újításokat, amit elfő. adtak, de a bevezetőére nem került sor. Kohúri elvtárs azt mondta, hogy úgy nozki , -j *anq vprv özet ele • pártbizottságok inog vannak elégedve az álért eredményekkel, itt meg e”“p^yeí’és^ilon^a^yunk^áoa” ^ » ^allS/ntvSftulj^zS^S.ÍÍtSl la, So£» i. alapazervezrtek^munkájét meg foajuk javítani. Karsai elvtárs: Összefoglalja. Szeretne* elmondani, hoay a ker.-i PYB. a termelési eredményeket is alapul véve elnyerte a Bp-i PB. vorcs vándorzaszlajut. Ugyanis A m.hegyedevi tervet teljesítettük i. viszonvitva a teljesítés 79.3, volt, 4.2%-al teljesítettük tűi. Itt a Posztógyár **$#KXix±ai*Jsxiíi**«xiHi 2.7^-al, Koolaj^5.6g-al e»íivfőre eső termelési ért. bís emelkedett, tervszer int A-.l/u-Oo tuíteíjeaítést Sltünk el. Alihoz, hogy a 4/4 -hea jél kezd dnk hoazá és ho:y jó eredmanyt érjünk el, sokkal jobban k .11 foglalkozni aminCséf <Sa az SnkclíséScsokkentés kérdésével. Koolajníl megíllapithatiuk, hogy a termelésben jé eredményeket érték el a.. e . J Szállá ithatótény, ho y a tervüket tervszerűen, ütemesen teljeritettek. Az éves vállalást 86.6^-ra teljesítettük, ami azt bi■7-mvitia ho v nem volt feszitva. Meg kell nezni, hogy mi yen int&ÉÍdéet f o .nak tenni, hogy az alléiJtervet koszi lsek g. <*£»?éíern«n niiL^eíedméS ,‘pl*noőbőhé I. dokijában 12*-0. \ után nincs s2iÍten. Ehhez nagymértékben hozzájárul a “élfár ííJfUo^í-maradésS-i^ Arra l\et következtetni, hogy ./• ; /l j N-----------------------------------------------------------------------------------* i 'W*^»*-*m*** * TMw"«w",,i
