Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-11-18
r ...w*| 1 f'/gg/gá^á nem szabad elbizakodni, mint pl. Szeli 0Ívtárs mondta, hogy december 5-6-ra teljesitik tervüket. Mi •a biztosíték arra, hogy teíjcsi-' teni tudják, mikor a november hó I. dekádjában 14.5$-al maradtak le. Azt hiszem, megállapíthatj a a pártbizottság, hogy az elbizakodó hangulat ellen fel kell lepni a 4/4 éves terv teljesítése érdekében. A raktár kérdésevéi kapcsolatban azt szeretnem mondani, hogy kint volt nálam Jakab elvtárs és Ö mondotta, hogy meg júliusban kérte Hűvös elvtársat, hogy készítsék el a raktárakat, üzért javaslom, hogy a Pártbizottság bizza meg Braun elvtársat, hogy a raktár kérdést vizsgálja felül és tájékoztassa a pártbizottságot. Braun elvtár felvetette a termelés pártellenőrzesot és itt szeretném megmondani, hogy a Szabó elvtárs titkári értekezleten foglalkozott ezzel egy napirendi pontban, de az alapszervezeti titőár elvtársak a mepadott szempontokat nem használják fel. Egyetértek Kohári elv társai, "'mikor azt mondta, hogy megelégedés mutatkozik. Itt kerem a titkár elvtársakat, hogy az alapszervi tit .ár elvtársiknak magyarázzák meg, hogy miért fontos a termelés pártellenőrzése. Másik feladat a kommunisták példamutatásában vannak hiányosságok, nem megfelelő koppén ó"" foglalkoznak a kanmunistákkal a pártszervezetek, nem műt:tnak p.ldát. A fegyelem térén is a kommunisták legyenek azok, akik példát mutatnak. Törekedni kell arra, hogy az 19.6- s év zökkenő mentesen induljon be és itt a Posztógyárnak arra kell törekedni, ho y a raktár kérdését oldják meg, mert ez az 19á6-os év beindulásának a zökkenő menteset gátolja. Kérem a párt-végrehajtóbizottságot, hogy fogadja el a beszámolót a kiég. szitésekkel együtt. A Párt-végrehajtóbizottság elé terjesztett két beszámolót a kiegészítésekkel elfogadta. 2./ napirendi pont: A munkavédelmi beruházás, kollektív szerződés betartása kerül tünk 4 üzemében. /Papir,Mirelité, Szőrme, Kőolaj/ Szabd elvtárs : Mirelitével kapcsolatban ugyan ilyen eset volt a Szőrménél is, hogy koson jeleztek a változást a Minisztérium felé és igy nem kapták meg az élüzem cimet. A Kőolajban beszéltünk a ti tár elvtársakkal és a dolgozókkal, hogy miért nem mennek a kollektív szerződés beszámolójára, itt az a dolgozók vélemén e, hogy a dolgozóknak nem oldják meg a problémáját, pl. munkaruha kihordásának^hosszabbitása, védőc-ítel elvonása. Itt a hiba az volt, hogy nem magyarázták meg a dolgozóknak hogy miért volt szükséges ez az intézkedés, valamint nem népszerűsítik azokat az eredményeket, amelyeket a kollektív szerződés betartása alapján éetek el. Hozzászólások: Kalamár elvtárs: Feltétlen szükséges, hogy megmagyarázzák a dolgozóknak a kollektív szerződés tárgyalásánál a munkaruha kihordási és a védőétel kérdését. Hidasné elvtársnő; Szeretnem felvetni azt, hogy feltétlen kell foglalkozni és itt javaslom,•hogy a titkári értekezleten is foglaíkozzunk ezzel a kérdéssel. 11. az üzemi pártszervezetek hogyan hajtották végre a K .V. határozatát, hogy november 15.-ig minden üzemben meg kell tárgyalni a kollektív szerződőst. Elsősorban abból a szeirgontból A k ő „____•______s______............. ....... „.W-: ^_____________________ ._ _________M
