Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-10-21
r*m n ! - így Áaócs elvtárs úgy számol be mint égy mérnök, aki iga zy at.os agl ülésen 1 van és csak arról beszóltok a felszólaló elvtársak is, ogy milyen eredá’ ménvek és hibák vannak, de orr öl, hogy mit tettek a pártszervezetek .hogy ez á munka megjavuljon arról nem számoltak be. A beszámoló ugyan említette, hogy a Papírgyárban .és a Posztógyárban is vannak olyan dolgok, hogy pl. pazarolják az anyagot, stb. Azt kellett volna felvetni, hogy mit tettek azért a kommunisták - ós a felelősséget kellett volna felvetni hogy ezeket meg tudjuk javítani és a népnevelőket úgy irányítani, ,;Ogy ezek a hiányosságok megszűnjenek. Azért tettem fel a kérdést, hogy milyen módszerrel érik el a verseny szervezést, mert nálunk igen rosszul van megszervezve az egcsz verseny irányítás. ■“'gyes alapszervi titkárok nem tudják hányán versenyeznek az üzemben, vagy milyen formában folyik a verseny. Versenyben van-e az a dolgozó aki nem tett versenyvállalást? véleményem szerint igen, ha az üzem, a vállalat versenyez. Azt hiszem, hogy nekünk főleg a pártszervezetek szempontjából az emberekkel való foglalkozást kell megjavítani, heg kell ma yarázni a verseny célját és hogy milyen eredményeket értünk el. Ez végeredményben^regisztrálása annak, hogyan végeztük a pártmunkánlcat az emberekkel való foglalkozás terén. Ficsor elvtárs: Arócs elvtárs beszélt arról, hogy sikerült átvinni a II. negyedévi' verseny lendületét a IV. negyedévre. Ez a Posztógyárban nincs igy. Október I. dekádjában készáru tervünket 71.4 $-ra teljesítettük csak. Nem harcolnak a vállalat vezetői sem azért, hogy a hóvégi hajtát megszüntessük. , Nem esett sző a minőség kérdéséről, ami nem mellékes kérdés. A tervteljesités után az első kérdés a minőség kérdése. A tegnapi aktíván kijött, hogy a Szövődében milyen nehézségek vannak a minőség teljesítése terén. A ív:kVÁG felhívásához való csatlakozással kapcsolatban ggy érzem nem tudnak a dolgozók rrdl, hogy a vállalásból mi a rájuk eső rész, nem tudnak harcolni a 'teljesitósóért. Nem teszünk meg mindent annak érdekében,hogy a dolgozók megtudják és harcolni is tudjanak érte. Feladatunk, hogy minél sürgősebben lebontsuk ezt a tervet. Ujfalusi elv társ : Sok szó esett arról, hogy ez a beszámoló nem elégséges. Agóes elvtárs beszámolója azt mutatja - ami nagyon általános - hogy az osztályok együttműködése milyen. Mert véleményem szerint Agócs elvtársnak mint termelési osztályvezetőnek kellett volna, hogy kooperáljon ebben a kérdésben az Ágit.prop.osztállyal, hogy közösen készítették volna el ezt a beszámolót. Mert igy többségében száraz számokat vetett fel Agócs elvtárs, de hogy mit csináltak a lolitikai munka területén arról nem volt szó. A jövőben ezt figyelembe kell venni. Itt esett szó arról, hogy a dolgozók a vállalások teljesítésével hogyan állnak. Kb. a tapasztalat, hogy nem tudják hol tartanak a vállalás teljesítésében. Itt megakad a verseny, ha ezen nem tudunk változtatni. Ezért nagyon fontos, hogy a verseny kiértékelése úgy a szóbeli mint a szemléltető agitációb$n meg kell, hogy mutatkozzon, ^z mozgósít, de ha igy magukra hagyjuk a dolgozókat, az nem fog mozgósitaniAhol még nincs meg le kell bontani a vállalásokat, be kell ebbe kapcsolni a műszaki vezetőket. A műszakiakra kell támaszkodni. A ©ISZ-re nem támaszkodunk, pedig nagyon jó munkát végzett a békekölcsönéi gyzósnól is pl. a Posztógyárban. A kér. DISZ Bizottságnak is feladat#, hogy a DISZ szervezeteket mozgósítsa, hogy a vállalások telje-*sitését végrehajtsák és minél többen bekapcsolódjanak a versenybe. Ugyanúgy mozgósítani kell a szakszervezetet, pl. a versenyvállalósok az ő feladatuk lenne. Ha megtörik a verseny nagy munkába kerül, hogy újra elérjük azt a lebdületet, ami szükséges ahhoz, hogy az eves tervet teljesítsük. Agócs elvtárs: Úgy néz ki a kérdés, hogy ez nem egy beszámoló, jelentés, •/•
