Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-10-21
r ■ i t juk terhelni. A raktározási helyzettel is foglalkoztunk, a helyzet rossz [ ... de sikerült nekünk saját eszközökkel égy bizonyos raktárbővitést megvalósítani, LM vállalat nélkül. Hűvös elvtárs: ázzál szeretném kezdeni, hogy nem érték egyet annyiban Agócs elvtárs beszámolójával, hogy túlságosan derülátóna beszólt a munkáról, az eredményekről. A Posztógyár esetében nem volt indokolt az ilyen méretű derűlátás. A loj.d- ?g mint szám jó eredményt tükröz. De ezt a vállalat vezetősége, a pártbizottsággal és a szakszervezettel együtt a vállalat régi dolgozóira, koimnunis tára támaszkodva tudta elérni, hág mindig érezzük annak a hatását, hogy júniusban sok szövőnő kilépett a vállalattól. Pl. az egyik 8 gépes szövőnőnknek augusztusban kellett volán elmenni szabadságra és önként vállalta, hogy nem megy addig szabadságra, amig nem lesz annyi szövőnőnk, hogy ez nem fog termeléskiesést ’ jelenteni, hbben nincs benne, hogy lemaradtunk a szabadság tervvel. Véleményem szerint a vállalat a III. negyedévben jó munkát végzett,,de nem heverte ki azt, hogy júniusban 34 szövőnő kilépett. Most nagy mértékben kellene télikabát szövetet gyártani, mely dublé áru, nagyobb felkészültséget kíván meg és most ott állunk, hogy_nincsenek ilyen szövőink, mert júniusban főleg a régi szövők léptek ki és most 6 munkámédszorátaddt kellett beáálitani és csak a legnagyobb nehézségek árán tudjuk majd a télikabát szövetet legyártani. A nehézségek fő oka, hogy nincs meg a vállalat felsőbb vezetésében - tervosztály, munkaügyi osztály - a kellő összhang. Meg van a Magyar Posztógyárban is, hogy nem a munka problémáival törődnek, hanem egyéni problémáikkal foglalkoznak. Október hónap beindulása előtt tisztáztuk, hogy loo fővel a létszám felett vagyunk és végig mentünk, hogy hol kell elvégezni az átszervezést. Mégis csak a Réti elvtársnő tegnapi felszólalása után ma fogott hozzá a munkaügyi osztály, hogy ezt a munkát elvégezze. Mindezen hibák dacára a vállalat fogja teljesíteni a negyedéves tervet, azonban ahhoz, hogy éves tervünket tudjuk teljesíteni fel kell osztani a munkát az üzemrészeknek, hogy nekik ehhez mit kell végrehajtani. Az éves tervet is teljesíteni fogjuk és ígéretet teszek arra, ho.y teljes mértékben behozzuk az első negyedéves lemaradást. Kohárl elv tála: A beszámolóval kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy a számszerű adatok megfelelnek a valóságnak. De igen hiányolom azt, hogy nem foglalkozott Agócs elv|árs egyáltalán azokkal az okokkal, melyek az eredményt okozták a pártszervezet, műszakiak és szakszervezet részéről. Mi az oka, hogy ilyen eredmények és hiányosságok vannak. Agócs elvtársnak van tudomása arról, hogy a IV. negyedéses tervek végrehajtását illetően az intézkedési tervek előkészítését hogyan fogjuk_végrehajtani. S a jelentésében még sem foglalkozott ezzel. Az üzemekhek intézkedési tervet kell készíteni, ami az elmúlt negyedévekben hasznos volt. I ég egy dolog van amivel nem lehet egyetérteni ás éppen azért vetem fel mert az utóbbi időben ezzel sokat találkozunk. Agócs elvtárs megemlítette, hogy az Ásványolaj és a Papírgyár közösen felkészültek a télre a pártbizottság javaslatára. Lehet, hogy Agócs elvtárs javasolta ezt, de a P.V.B. és a Pártbizottság minden tagja nem tud erről. Azért vetem fel mert ez elvi kérdés és elvi hiba is. Wittich elvtárs: Szeretném Varga elvtárs hozzászólását kiegészíteni. A termelési értekezleten azelőtt könyvet vezettünk a felvetett javaslatokról és a megválaszolásról is. Választ kell adni a dolgozóknak, ha nemlegesei is. Dauth elvtárs nagyon helyesen megemlítette a kongresszusi verseny jelentőségét. Valóban sokkal nagyobb lendületet adott a munkának mint általában a versenyek* szoktak. a szakszervezet hiányolja azt^. hogy felettes szervük a papír- és nyomdaipari szakszervezet el van mindig maradva. Pn megmondtam már, hogy mi a AG> •/•
