Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-03
r it nehézség volt az épület kérdése, itt ezzel a kérdéssel falatoztunk es iparkodunk ezen segiteni.Mi ezt a helyiség problémát megállapítottuk régebben és fel terjesztettük az illetékesek felé panaszainkat, de úgy latszik ezen a tr®n lesz is intézkedés. Az volt a hib§, hogy nem Írásba tettük meg a jelentést, és igy talán le is tagadhatják. Meg kell mondani, hogy a V3. ülésen sokkal élesebben vetették fel ezeket a kérdéseket. A lartbizottságtól csak biralatot kapnak a KTSz-ek, de azt is el kell mondani, hogy a hibák melett eredmények isvannak. Itten v n a Járműgyártó szövetkezet. A fodrász szovetkezetttől kaptak 4o ezer forintot és abból indultak el. Meg kell nézni a Cipő javító KTbz-ne a munkáját is. Maga Zentai elvtárs volt az aki elmondta, hogy olyan cipőket készítenek ami dicsőségére van a KTSz-nek. Én is arra kerem a Partbizottsago , hogy több segítséget adjon a KTSz-munkájahoz és akuor a munkájuk biztosan meg-[ fog javulni. Bolla elvtárs. Én szeretnék a kulcs-szekrény kérdésével foglalkozni. Ilyen esetben megvan az határozva, hogy sokkal több a forgalmi a dó, mint amennyiben az anyag kerül. Pl. a kulcs-szekrény csak 287 Frt-ba ke rult volna, de arra jött rá a 28o forintos adó. Két vízvezeték és vtllanyszerőló van a kerületi KTSz—be. Mikor megkapjuk a végrehajtási utasítást, hogy kinek lehet kiadni az •í-sarengedélyt, azonnal akik jelentkeznek átbeszéljük a kérdést, mer\°3®£ tyáltaláni nincsen szerelő. Mi elküldtünk az összes Kiszov-nek egy blanketátt ami arról, fczólt, hogy ha átveszi a készmunkat a megrendelő, megtudja rajta jelölni, hogy milyen munkát vett át, jót közepest, vagy rosszat. í<íi ennek ellenére kaptunk egy levelet a Kiszöv- irpdától, hogy nem helyeslik ezt a dolgot. Holnap reggel lesz egy értekezlet es megfogjuk beszélni ezt a lev®1 dést. Mi javaslatot tehetünk a Kiszöv-felé, de intézkedni nem tudnak. Sza ó hentessel kapcsolatban, úgy néz ki a dolo^, hogy fokozottabban rizni munkáját, meg kell mondani, hogy szerszámunk az nem hiányzik, maguk a festők is azt kérték, hogy elzárható helyen legyen a festék és a szerszám. Szabó jelenleg mint segédmunkás dolgozik, nem tudom, hogy mitortent vele amióta áttették segédmunkásnak. Kokas elvtárs. Elvtársak meg kell mondani, hogy a jefentl2S^Ö3azeallitása^nehéz feladta felé állított bennünket, mert a szövetkezet munkája elég ismeretlen volt előttünk. Nem ismertem a szövetkezetek munkáját, ezért megkérdeztem a Budapesti Pártbizottságot, hogy hogyan foglalkozzunk a aÍJ°?[® J ,c®?etÍL SÍ0" i f'%.ai. a Központi Vezetőség határozata után történt, hogy °3e^” kezetek vezetőivel és kezdtünk megismerkedni munkájukkal. Eb+f^ adddn a jelentés aléggé általános. Nem sikerült a hibákat gyakorlatilag feltárni, és helyeslem amit Berta elvtárs elmondott,hogy csak 1-2 szövetkezettel foglalkozzunk egyszere és annak a munkáját tárgyaljuk meg. A f3^303^1?3** ^ H felé javaslom, és feltétlenül helyesnek tartanám ha a Tanács felvetné a Kiszov vagy a Tanács felé, hogy a szabó-szövetkezetnél két féle ár van. A Kxszov szövetkezetnél drágább az ár mint a Tanács-szövetkezetnél, persze ilyenkor a dol- 1 gozók oda viszik az árut ahol olcsóbban elkészítik. A Cipőszovetkezétnél elő” leget kell adni 4o $-ot a Kiszöv-részéről, de a Tanács vállalat nem kér eloleget, ezt vizsgálják ki és valami megoldást kell találni, hogy egyforma szabott Irak legyenek. Nem egy olyan terület ez a rész, hogy el szórtan lenének a válla latok, hanem egymáshoz közel vannak. Javaslom ami a jelentésbe nem szerepelt és felmerült, hogy a lakáskarbantartó szövetkezetnél nincs csak 1 műszak, ha I a dolgozó megakarja a villanyt vagy más olyan dolgot javitatni ami elromolod a lakásba akkor otthon kell maradnia, hogy délelőtt megcsináljuk, vagy mint 1 pl. itt van a Sütőiparral kapcsolatos kérdés.Hogy helyes volna ha több “^zakót állítanának fel. Sticzai elvtárs megemlítette, hogy a Tanacs .B-a megtárgyalta ezt a keidést, de a Pártbizottsági ülésén nem merőite*c fel olyan kérdések cint ami ottan felmerült, ott azért merültek fel olyan elesen a kérdése^ mert az ottani elvtársak ismerik a szövetkezetek munkáját, otíczai elvtars elmondotta, hogy a Pártbiz ttság nem sok segítséget adott a szövetkezeteknek, a Pártbizottság volt az aki javasolta a műszaki ellenőrzést, hogy bevezzessek, • A ; . _\ « L __________________________.__________________________________________________________________________________________________________________
