Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-07-23
t..- io - x Megállapítható az, hogy a titk'x‘ értekezlet anyagú^ jól tárgyalta mer és a fölvetett problémákra helyesen reagáltam. A titkán ^rtekozloton szinte egyöntetűen foglaltak állást az mellett, -}ogy a munkafegyelem megszilárdításáért a szakszervezet es a gazdana ;.i vezetők a pártszervezet és a tagság segitságével szilárdabb narcot kell hog, folytasson. Ez azért is szükséges, hogy eredményesebb legyen a , i gyártás ellőni küzdelem, és a segédanyagokkal való taicarokosrfooas. Természetes ei ellett a kieső^edék csőként' r. -t is ^zukscgesnck tartják fokozni* / a sok darunllas, az apfoob szersz-mtor~t> ellátásban megmutatkozó hiányosság./ . . , Hibája volt azonban az öntödegyári pártszervezetnek, hogy tere. n-adtok arak a hangokahk, amely oda irányult, hogy túlzottan, a dol,..o zők szociális juttatásával foglalkoztak. Véleményünk szerint helyes hogyha a dolgozók szociális ellátásával a védőétel és védőeszközök biztosításává! foglalkoznak, azonban túl-f zottnak tartjuk, hogy a Politikai-Bizottáag határozatának ismor.eio nél ez 0 megbeszélésnek mintegy yo-at tegye ki. megfelelő vol. a ■°arlrgxár pártszervezeténél a Politikai bizottság uawrozam.-..:j - tetőse! Ezzel kapcsolatban VII. 21-én aktive értekezlete^ tartót ía.<. A beszámoló jó alapos, magyarázó volt, ami fejlődés a pa^ix&y^ri ^ pártszervezet munkájában, ólt az önbirálattal es a rayirgyiir pio^.oőyit Ugy gazdaságig mint politikai vonatkozásban értékéiJ.e. A beszámoló az aktiva résztvevőinek jó hatással volt, lelkes hangulatot' teremtett, aktívvá tette a jelenlévőket, amit bizonyi., hogy lp elvtárs adott véleményével kifejezést. Bírálták a pártszervezet_ás a■ gazdasági vezetők munkáját. Kifogásolták, hogy a vezetők es a tömegek közötti"kapcsolat laza, keveset tartózkodnak a dolgozók kozott, nem foglalkoznék problémáikkal, panaszaikat, javaslataikat nem vérzik ;-inyelembe. Élesen bírálták a gazdasági vezetők fel.ulefces muiiACcgt.«, véleményük szerint ebből is fakad, hogy a munka nincs jel megszervezve, a munkafegyelem lazulását is segíti előidézni, azonban a aueme. elkövetőkkel szemben a felelőséagre vonásrcl, vagy arról, n.gy a kollektíva, elsősorban a párttagok hogyan kívánják a fegyelmet megszilárdítani, kevés szó hangzott el. Sőt mutatkozott agy O'.yan ^e^zt- y> amelyre érdemes fölfigyelni. Ez a veszély a válászadasban mua uat-.ozott mer,, de több hozzászólásokból is kicsendült. Elismerték azt m|ndny=ijan, hogy a pártszervezet munkájában vannak hibák, azonban úgy log-olua': állást, hogy arról a pártszervezet nem tehet, mert ha eloior|ult is hiba az nem rossz akaratból történt, mert van egy jő titkára a .. agngyárnak, akiről semmi rosszat nem tételezhetnek. Véleményünk sze-nt ez komoly veszélyt rejt magába, mert az ilyen vélemény akadályozdja a bírálat kialakulásának, önteltségre qd okot, és gltolía a párttagság alulról jövé ellenőrzésit. Az önteltség es a bírálathoz való gyenge hozzáállást a válaszadás igazolta, araikor úgy reagált őszi elvtárs,"hogy elismerte a hibákat, de azután különbőz-^ magyarázkodással, mosakodással igyekezett a párttagságra, vagy a^töimgszervezetekre áthárítani. A bírálathoz való Helytelen viszony pjl elvtárson túl az Acélmű párt titkáránál is megmutatkozott. weumaj^r ■ elvtárs a titkári értekezleten komoly önkritikával élt, amit a titkárok szívesen fogadtak és helyesen reagáltak rá. Azonban^ amikor hozzászólásukban a saját véleményüknek adtak kifejezést ós kiegészítettek Neumajer elvtárs önbirálatát, mint pld. 7arga elvtárs, hogy az ala.-szervezet vezetőségi tagjai ritkán látják Neumajer elvtarsat, sut icet elvtárs nem ismeri, akkor Neumayer elvtárs úgy válaszolt, hogy Varga elvtárs bírálatával csak részben ért egyet, mert a beszámoló megtartása A A ______* -------------------_______----------------------------------------------------- -------- - - - - - - — — -------------------------------------------------------------------- -------— r n
