Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-03-27
I .• rx 1 ▼ | y ; TM • í %>/ tanács tat; panaszkodott, hogy a fogadóórán egy. d ol .JDj^kp anasz. szál fordult hozzá és amikor ő ezt el akarta intézni az illetékes osztályon a tisztviselő, rákiabált, kowy azt sem tudta, ho^y merjen ki. Javaslom,* hogy Sticzai elvtárs ennek nézzen utárina. Javaslóra, hogy a 113 a tanácstagok tekintélyét szilárdítsa meg. , Kárpáti elvt’úrsnő: lehet, hogy Körmendi elvtárs olyan hafígot használt, amit Kai u már elv társ megemlített. A Fővárosi Tanácstól kaptunk .e.gy utasítást, hogy a kihasználd tlanul I ve gépeket vegyük igénybe. Bz az illet/ , akiről szó van, az egyik 1 gépét eladta, a másikat mi vettük igénybe és mindent el akart követni, hogy megmaradjon neki. Méta. emlékszem, hogy Koszol mellett kiálltam volna, Ernsztnél megmondtam, hogy volt hibája, de azt is mondtat!', hogy jó munkát is végzett. Szabó elvtárs: A VB és a pártszervezet viszonyánál ismét ki/-s jött az, hogy a Tanácsban túlságosan személyi kérdésekkel foglalkoznék. Mind a két elvtársnőnek a hozzászólása helytelen volt. Hibás vagyok, hogy annakidején, amikor a sz ervezésl osztályon voltam, nem magyaráztam meg a l'oth elvtá.rsnonek, hogy mi a tanácsi pártszervezetnek a feladata. Az elvtársaknak néni az a feladata, hogy veszekedjenek, hanem, hogy hogy lehetne megjavítani a Tanácsnak a munkáját. A tanácsi vállalatok közül, pl. a KIK-nél úgy értelmezik a társadalmi munkát, hogy nem akarják póstán kiküldeni a leveleket, hanem felolvassák a névsort, hogy a dolgozók közöl ki hány házat vállal, azonkívül a dolgozókkal takarít tatnak. Az élvtársak neveljék meg a dolgozókat. A tanácsi vállalatok áltálában nagyon el varnak hanyagolva. Hiba, hogy a tanácsban az eivtársak csak nagyvonalakban iugiaikoznak a kérdésekkel, pl. nincs olyan i vállalat, ahol a dolgozok a holmijait megjavítanák. A tanács'v nak a feladata állandóan nő és az ott dolgozóknak meg kell n !r> magyarázni, hogy a szovjet tanácsok példáját kell, hogy^körf vessék. Szerintem a jelentés nem mutat előre. Az ellenség bent van a tanács osztályain és javasolnám, hogy az elvtár— sak a társadalmi ellenerőket is vizsgáljak felül és nézzék meg az Összetételüket. Javaslom, hogyha a tanácsi vállalatok kérdését tárgyalják a VB előtt, akkor hívják meg a termelési ' titkárt. Azonkívül a Pártbizottság osztályai is vegyék fel a kapcsolatot az egyes tanácsi osztályokkal. Kohári elvtárs: az utóbbi időben leint jártak az elvtársak és megbeszéltük, hogy a Pártbizottság vonja felelősségre . azokat a tanácstagokat, akik passzívval, felelősségre is vontuk, igy a Tháli elvtársat, aki egy" csomó objektív dolgot vetett fel, de megegyeztünk, hogy a jövőben igyekezni fog, hogy rés átvegyen az üléseken. Egy másik tanácstaggal is beszélgettünk, aki azt hozta fel érvül, hogy ő né ismeri Csepelt, de meggyőztük, hogy ismerje meg. Az osztályokon tapasztaltam, hogy nem' olyan felv ilágco itásokat ’ adnak , mint and kielégítő, nem politikailag magyarázzák meg a problémákat. Pl. a' z sir jegy idején történt, hogy bejött az osztályra egy asszony, ott sirt, hogy nincs?, z sir jegye, mert egy malacot vágott, erre az osztályvezető 'is elmondta, hogy neki sincs, mert ő is vágott és vele együtt sirt, ahelyett, hogy megmagyarázta volna. C •/• ■ * vj ________— - - ------------------ — - - ■ — ----— -------------------------------------------------—-• — -------------------------------------------------------- ---------— ———— ---------------------
