Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1952-11-06

| - /). -Ln mondtam, hogy a Pártbizottság napirendjén vélt oz és csak a Pártbizottság tud ilyen határozatot hozni és ezzel az elvtárs egyet értett. Utasításokkal kapcsolatban szeretném elmondani, hogy ha a gyári pártbizottság titkárokkal a pártbizottság uta­sítást közöl a felsőbb pártszerv zefek oly mondón nyilatkoznak, hogy "mennek a drotdk". Korbeli elvtárs. Az Acélműből' felvetette Neumajer elvtárs, hogy még sok segítségre van szüksége. Nekem az a véleményem, hogy a leg-i több gyárban meleg üzemek között éppen a kohászat végrehajtása van előttünk és általában az Acélműnek, hogy több segítségre van szüksé­gé. Azzal egyet értek, hogy az Acélmű Pártbizottsága nagyon hely­telenül vetette fel, hogy nekik nincs segítségre szükségük. Nagyon sok kérdés merült fel a politikai műnkatársakkal kapcsolatba. A po­litikai munkatárs munkához való viszonya nem jó. Amelyet észrevet­ték és veszik az elvtársak, A politikai munkatársuknak nincs el'g tekintélyük egyes gyáregységek előtt. Ilyent tapasztaltunk a Gép­gyárban a Mo t o rker é]f párgyár bán, ezen a területen Kell munkánkat meg­javítani . Német elvtárs. Szűcs elvtársnő felvetette, hogy nőm ért egyet azzal, hogy a titkár elv társak milyen munkát végeznek.^Nem egy alkalommal jöttek hozam az elvtársak, hogy ebben a RM.Partbi zcttscg segítsen. Az elvtársak meg is oldották és jól oldották meg a fela­datot. Az önállóság terén inóg ok javítani való van. a közvetlen előttünk álló nagy feladatokkal ós általában a pártmunka hiányos­ságaival foglalkozzunk, de a politikai munka még nemvált kenye­rünké. Nem instruktorok a titkár elvtársak. -n azt hiszem, hogy e­­zen a téren kemény munka vár még ránk. Zentai elvtárs. Általában egyet értek a jelentéssel. Első eset, hogy az önkritikái a R.M. Pártbizottságánál is felvetődött, és igy vető­di’: fel. Eddig még nem tapasztiltunk, hogy ilyen mélyen vetne fel a z-s munkájának a hiányosságát. A politikai munkáról nem sz o.i_tek az elv­társak, pedig a Budapesti Pártbizottság határozatában első es leg­fontosabb az, hogy meg kell javítani a politikai műnket, a tömeg munkának nagy jelentősége van. A tömegszervezetek nem kapjak meg a politikai célkitűzéseket, hogy mozgósítani tudják a dolgozókat, ós a jelentésben is a kérdés ilyen form bán vetődik fel. _ Folytonosan biztosítani kell a politikai munka megjavítását a tölnegszervezetele állandó ds rendszeres f eled&tokkal v&lo ellátását > hogy állandóan tudja mozgósítani a dolgozókat. A m'ási kérdés amely a jelentésven is felvetődik, hogytultenges van a szervezés terén, hogy csak az értekezlettel appellálhak. j^n 3 hón-pia visszamenőiig megnéztem a határozatokat, és ugylátszik eo­­bon látják a Pártbizottság és a közbeeső pártbizottságok is a prob­­lómáilcacix megoldását. Iia le viszük a gyáregység,i pártbizottság részére a tömeg szervezetek megtárgyalták, ez meg nem elog, tőbe elvi segítséget kell nyújtani a szervezetek munkájában. 3.ik^kérdés a végrehajtás és ellenőrzés kérdése. A jelentésben is felvetődik, hogy az instruktorok és osztályok között a kapcsolat nem elégé kie­légítő. Is igy nem io tudjuk megadni azokat a segítséget, amely ^sztüc séges a pártbizottságoknak lent. A végrehajtás ellenérzése a masin hibája, hogy van egy feladat és nincs meghatározva, .'.égy ki a fele­lős, és hogy mikor számoljon be erről. j S L _ ________________________________________________________________________________ ' I

Next

/
Thumbnails
Contents