Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-11-06
, _ —«S£L ■--!—-i| I .■■■■■.-Ü:..:.-. AAj£.... - ■ — ---I | / j f ' t ( Az ellenőrzés nem folyamatos, nincs biztosítva, azért az az;v®a?JJy rendkívül formálissá válik, Az én tapasztalatom, hogy így nem jutnak lo az alapszervekig és ritka eset, mikor részt vesznek ep vezetőségin. Tapasztalataikat nem tudják átadni es ez hátraitatja a politikai munka irányítását es a munka situlast. a folajatok megulőoit^a koz ben lahat a kádereket megismerni. végrehaj tás j4}en°rzcs unkatársak apvik oka, hogy a káder munka nem kielégítő. A poli tikai iminxatar ált-Iában nem ellenőrzik a gjárggységak pártbizottság, tomegszorvezetek munkáját. A DISZ, a szakszervezet és többi tömegszervezet munkájára rendkívül nagy gondot kel megfordítani, egy másik kérdés a végrehajtás es elenőrzóse, az R.M. Pártbizottság nem ellenőrzi a feladatok végrehajtasát ée nem vonják felelősségre az ottani vezetők számoljana be, hogy mit hogyanhajtanak végre es ha valahól nehézség van nem tud jók'végrehajtani előre szóljanak ne várják m.g határiak idő lejárását. Attól függ, milyen a politikai munka, első hogy ne tengjen túl a szervezés. Az RM.Pártbizottsgáaak rendkívül nagy gondot kell fordítani a pártbizot! tsági ujesek szJ;nv°nJ1^®» osztályértekezletek színvonalára. Ezenkívül fontos az, hogy a vezetés operatív legyen, . Az osztályórtekezleten Pl. tűzzék napirendre a DISZ. munkájának egy részét, vagy egy alapszerv ^^áját. László elvtárssal nem értek egyet. Pártnak nak vannak utasításai, ha figyelmesen elolvasta a XIX. Pártkongresszus Malenkov elvtárs beszédét abból is iá kitűnik, hogy van utasítás és ezt úgy is 1kell figyelembe venni, hogy mi egyes esetekben utasítunk es figyelmez ^ tünk. Jelem esetben a Posztógyárnak nem úgy kell venni, hogy az az elvtárs'az ágit.prop. osztály Hiovóben^infcózkedett. De helyes az hogy az apiti prop. osztály tudjon róla időben. Befelyezesul a tekintély kérdése. Az a kérdés ven felvetve, hogy az RM.Pártbizottsag a gyáregységi Pártbizottságoknak kevés segítséget nyújt.'A tekintély megteremtését nagyobb segitség adással lehet elérni. < S Javaslom: Biztosítsa az RM.Pártbizottság, hogy minden ve*. tosegi ^ tag megismerje a Budpesti Pártbizottság határozatét, szabja meg a feladatokat a tömaaszervezeteknek is. , , , , , A R.M." Pártbizottság továbbra is mint fő feladatnak tekintse a munkájában a politikai tömegmunka kiszélesítését és a tomegszervezetoknek is állandó és rendszerea segítséget adjanak, különösen a DISZ-nek és adja meg az állandó feladatokat és mellé a politikai irány elve-A^Rm! Pártbi zott Ságnak a munkatársai idejenek 3/4 részét lent töltsék az üzemekben. A végrehajtás ellenőrzésének megjavítását magam is fogom ellenőrizni. Minden alkdobra folgozzonak ki ellen Egyet értek azzal a javaslattal, hogy február végéig a kerületi kárt bizottság újból vizsgálja meg ezt a munkát. A kerületi Pártbizottsáfe osEfcl/ly titkáraiba ?á^i zottsággal ®|yutt felelősök ezeknek a határozatoknak ez ellenőrzéséért es rendszeresen segítséget kell biztosítani, a RM.Pártbizottsag felett es határozatokat végre kell hajtani. 7~'
