Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-08-15
r v . n ^ ■/ u ---j tírt c .-ía.u3 i'■>xcsáli tcx JfLJiiií, 6gy i.veh ki :1g. a szs..-s y,,arv - zc. t, az oot !,■ lyujazt :.i 13 í lleni t s mi .üci 1 3 . , ... k .1 aS f-‘l -to., hlyan h 1 yrc k. cl, A sz ksz'-rvez t a f> Jl» IkoaiJk. a tudás .:el, irt , ■-'•« í:f, hi...y ; 0,. y L-x cl: a tar- cs •• 17.-ik /iyre. jjjLP. lA'y..^jfuy hit yoösá^, • a t;.,ok nei, láto„ tjáA az cu^á&cl.gt. 1>_/nnc- is - iJ ■í’jfc az ősz .ályok munkáját. Mig -trahos elvtárs volt az ÁB elnöke, rendszeresen eljött hozzánk, isi -le az Of /1 '1 y műnk' jat, t&kbat jobban túc|§unk öltözni. i-i vo tünk tai- • sf§lA » fc.cserenk, de ez kevés, te Ubet kell járni olyan ■r-l; '■ J / •• ■ .. - i ., 11 . ye1 ’te 1, de vaunak 01.70: osztályaiké, okik a 2. h-. l.yre körűtek cg összesi tv©: horulttlfcHkka&ii.nk' a 17. helyre. Si.'--zai elvtársi Bem tutora, ogy hérelici elvtárs io._y uek kuyott vvl..azt a >/e jclö'. 1. egere, uténn - egem nézni, An s©pj tartom h-elyesnak, kegy Burán i elv' ’r^> ne élt Vb af elé viszi a kérőé se kot. I. i i6 szeretnénk, ha a VB t agol íátog'tí.u;;v -j.z ös sto.ly-ókat, de e^oly, kövéé oreuim- nyt é ■ tünk el. *ueg kell nion sni, hogy a eL5rlegelő oxzo Lt súgni. 1 valami haj lei: -t, hogy a 17* —ik helyen vagyunk, jri*.*?:s t r— tóm egészen reálisnak . 7-8 helyen szoktunk lenni, lap■ azt'-l-teserére el járunk, de a XIV. kerületbe még nem voltunk, mert nem mi tnodnjuk me, , hogy melyik kerületbe megyiiök, hanem 0 fővárosi Tanács, Nemcsak ^sabó elvtársnő volt-az, aki könnyen kezelte az ÁB munkáját, az Áb-k sem értették a munkájukat, innen idei. f~* dott, hogy a munka nem volt eredményes, azonban most már elég jól dolgoznak. Komoly hiba, hogy a jegyzőkönyveket nem tudjuk haázfaélni. A jd rt.A “zawr- , valóban jobb lehetne, de a jelentés nehezn készült el, mert tanácsülés előtt voltunk és alap sah el vöt lünk foglalva. A java.-Hat őket nem találom rossznak és ha ezei ;:t végrehajt juit, biztos, hogy j vitani fogunk a munkánkon, issek a javaslatok mind hivatva vannak a Tanács munkáját megjavítani, a jelentés nem mond ja el, . . j mit csinálunk. 4 pontban állapodtunk meg Nagy elvtár snővelés azt akartam ki doni-*' borítani, A szovjet íred; Imi. t olvassák a tanácstagok az ÁBtagoát és az ősz' ályvezetők is megkapják. Bagy Lária elvtássnő: az elvtársak részéről a Tanácsban jelszóvá vált, hogy & U tagok nem látogatják az osztályokat. Ez ianakadálya, hagy nem tudnak jő urunk t vtgezni. az elvtár sák ne várják olyan értelemben a yb segítségét, hogy a külső^ tagok állandóan ott üljenek, mert amikor értékeljük a VB munkáját az egész VB munkáját értékeljük és a birálat alól senki nem vontatja ki magát, he araikor a munkáról beszélünk, elsősorban a VB belső tagjai az ölek a^ik fe Idősek, ^-llyen értelemben az a jelszónak a használata, hogy a VB tagjai nem látogatják az osztályokat, nem megy úgy a munka a VB.külső tagjai Vezető funkcionáriusok és a saját munkatérületük is fingván, ahol helyt kell állni és a VB segítségei elsősorban ott domborodik ki, hogy az osztályvezetők behoznak előkészített" tornya k«.t ós niegbiráljtt és ezen keresztül megadja a segítséget, hogy milyen értei.ember kell foglalko ni és ezeket hogy következetesen végrehajtsák, ezen a téren n ,g hiányosságok vannak. Arra kell venni az irányt, thogy a VB bírálata alapján j -vits sák meg a munkát, az is helytelen, araikor az elvtár -ak felvétik, a föle lő őségnek a nem váll hsa, hogy rossz munkának , de úgy felvetni a kérdést, hogy rossz í értékelték. Igyks zen a tanács, hogy kellőnöhkritlkával váll;- ja ilyen értei mben a felel ssdget és azon igyekezzenek, hogy jobb eredmények,:t érjenek el. Sseretn é felhívni a figyelmet, hogy a VB ülésen a jegyzőkönyvvezetés nem jó, a lege ítéli. sebb hozzászól;'sok kin.aradnak. Ha birá ,lt van a fővárosi Tanács nem tud róla, nem lesz határos at belőle. Stiözai elvtára hiv- tkozott arra, hogy négy szemper; tót kapott meg. Bem lenne felesleges, hogy amikor' várospolitikai kérdés kerül be, i-tárna néznénk, hogy az elvtársak hogy készítenek el egy je lentést, a múltkor, amikor^ a Tanács kerületi beruházási programiját akarta megvizsgálni a P.I3A, aiaicr éld észi‘tették a jelentést a Vb munkájáról, ükkor is háromszor utasítottuk vissza. Nem volt tiszta, hogy mi a kér. Isti beruházás, titánná ezzel segítséget eluntunk adni, hogy olyan értelemben akartuk megnézni, hogy mii en az' irányitó a vez tő szerpe, milyen a munkája az L B felé, az oszt ályok felé, a Fővárosi ! r. ácsai milyen a kapcsol, ta. A Tanács pártszervezete hogyan segít a feladtok megoldásban ő 'á W;; -*
