Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-06-06
nézzük meg a beszámolókat, mert most is nem azt mondták, ami a beszámolóban le van írva. A szervezőtitkárok összehívását javaslom. Azért mondtuk, hogy a tagjelölt felvételnél eredmény van, mert 4o$-al magasabb, mint az elmúlt hónapban. A titkári értekezleten már 2 héttel előbb foglalkozunk a taggyűlésekkel éa kihansulyozzuk, hogy a csoport értekezleteket meg kell tartani. A beszámolók nem voltak mind jók, de az ellenőri jelentésből az t nt ki, hogy a titkári beszámolók tulnyomórészben jók voltak. A múlt havi titkári értekezleten két héttel előtte megkérdeztük, hogy tag éslagjelölt felvétel van előkészítve. A napirendi pontokkal általában azt tapasztaltuk, hogy annak dacára, hogy megmondtuk, hogy ezt is vigyék ki, hogy mi lesz a napirendi ponti A gyengébb helyekrő képzettebb ellenőröket küldünk ki, A választmányi tagok közül a mai napon pl. 3 főt nem tudtam összeszedni. *ii is tapasztaltuk a titkár elvtársaknáll hogy sokat beszelnek a nemzetközi helyzetről és keveset a végzett munkáról. A taggyűléseink javulóban vannak, helyes az, hogy a jelentés ben több konkrétumot kell bevenni. Tapasztalható az, hogy a csoport bizalmi és népnevelő értekezleten felvetik ugyan, hogy taggyűlés lesz, hogy mi lesz a napirendi pontja azzal azonban nem foglalkoznak. Ellenőrök nagyi-észe társadalmi munkában végzi az ellenőrzést. Hiányosság, hogy a választmányi tagok nfcgyrésze már nem itt dolgozik és Így nem igen tudjuk őket beosztani, "em /'N tudtam arról, hogy a kollektív szerződéssel kapcsolatban értekezletek** vannak 2.napirendi poht: építkezési pártszervezetek munkájának kiértékelése. Kérdé se kj ftj]vtárs» A múlt párt bizottsági ülésen le lett szögezve, hogy meghívunk sztahanovistát, élmunkást, egy-két építkezési dolgozot, Barátosi elvtárs: ^gy akarják az építkezésen belül megjavítani a munkafegyel* imeT." Kubicsek elvtársi A jelentés foglalkozik azzal, hogy az instruktor elvtársak kijárnak ’és" a helyszínen konkrét segítséget nyújtanak, hogyan nyújtanak konkrét segítséget. harsai elvtárs: Milyen az összhang a Vertikális Üzem és a központ között, az Üzemeknél az' ellenőréés hogyan folyik pl. Papírgyárban előfordult, hogy lo rf falat le kellett bontani, mert ferdén volt falazva. Horeliczki elvtárs: Milyen ellenséges megnyilvánulások vannak és hogy regálnak erre az elvtársak, hogy szerelik le. Rutkai elv tára: *’em veti fel a jelentés, hogy a fiatalok hogy vesznek részt a Termelésbén.' A vállalatvezetőség milyen segítséget nyújt a DISZ ke keménye zéseihez, konkrétan a gimnázium épitésénéll Az alapszervezet hogy foglalkozik a szakmunkás utánpótlás kérdésével. Kohárl elvtárs: Csak 3 311vtársról volt szó, hogy meghívjuk. íáludi elvtárs is 'és az alap szervi titkár elvtárs is mondották, hogy az instruktor segítséget ad, de konkréten nem jött ki. “eh kaptunk arról jelentést, hogy milyen konkrét ellenséges megnyilvánulások vannak. A DISZ-nél igen nagy a hiányosság, még azt sem tudják, mennyi a tagságuk. Pali ági elvtársi A munkafegyelem megjavításához szükséges a politikai felvilágősitié terén"‘javítani. Műszaki vonalon szükséges, hogy a tervismertetésen keresztül tudatosítsuk, hogy milyen feladatok állanak előttük. Most a vállalatok megalakulásával a vezetést levittük a munkahelyekref közelebb kerültek a vezetékhez, egyes feladatokat jobban és konkrétabban tddunk megvilágítani előttük. A munkafegyelem kérdését elősegítjük, hogy a vállalatok megalakultak, a dolgozók közvetlen tátják, hogy mi az elvégzendő feladatuk és az ottani vállalatvezetőség munkahelyenként jobban előtudja segiteni, vagy esetleges hiányosságok okait megvizsgálva és ha kell fegyelmi utón is neveljük a dolgozókat. \ * £4- \ v, *5 , 4 \ ___ _ . | _ - 3 -
