Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-06-06
rmm/mm#**** .....| kell adni. Arra kell venni az irányi, hogy megmagyarázzuk, hogy hogy készítsenek beszámolót. Nem értek egyet, amikor azt veti fel, hogy a titkárok beszámolói jók voltak. Az egyik hiányosság az volt, hogy nem beszámolnak, hanem elmondanak egy csomó kérdést, de hogy maga a pártszervezet, az alapszervezet vezetősége hogyan dolgozott az egész hónapban, arról kevés szó esik és ez azt bizonyltja, hogy a beszámolók nem felélnek meg a követelményeknek. Helyes lenne, ha már most összehívnák a szervezőtitkárokat, de a titkár elvtársak is és magyarázzák meg, hogy hogy készítsék elő a taggyűlést. Most szervezzék meg, hogy kik vannak előkészítve tag, vagy tagjelölt felvételre. A pártbizottság tagjai, akkor ezt le tudják ellenőrizni. A párt biz almiaknak a pártbizalmi értekezleten a népnevelő értekezleten feltétlenül meg kell mondani az elvtár- i saknak, hogy mik lesznek a taggyűlés napirendi pontjai és azt is, hogy a titkári referátum milyen kérdésekkel fog foglalkoznil. Nekünk javult a taggyűléseink színvonala, mert tudják, hogy mifcyen kérdések lesznek felvetve és akkor készülnek rá. A legjobb ellenőröket arra a helyre küldjék kik ahol gyengék a taggyűlések. A párt-választmány tagjait be kell vonni a tag és tagjelölt felvételi munkában. Barát ősi elvtársi A jelentés foglalkozik a taggyűlések lefolyásával, itt fél kell hivni az elv társak figyelmét, mikor foglalkozunk a titár elvtársakkal, a beszámolókat megnézzük a legnagyobb hiányosság az, hogy elmegyünk az mellett, hogy csak a nemzetközi helyzettel foglalkoznak a titkárok, konkrétan Pártunk II. Kongresszusának Határozataiból mi hárul rájuk, keveset foglalkoztak, "em értek egyet, hogy a Timpauer elvtársat azért váltottuk le, mert a szülei Jugoszláviában élnek. **em ezért váltottuk le, hanem azért, mert kapcsolata van velük, amellett az alulról jövő bírálatot elnyomta. Jó volna megnézni a többi üzemben, hogy a kritikát a legtöbb vezetőségi tagunk elnyomja. Ezen a téren nekünk sokat kell javítani. Kubicsek elv tárat Fel vannak vetve a hibák, de úgy mintha j avuló bán lennének. Hogy javulóban varnak ez tény, de egy jelentésnek nem el kell tusolni a hibákat. A taggyűlések lemenetelénél először meg kell szervezni a pártcsoport értekezletet. A jelentés mondja, hogy átbeszélték a pártósoportblzaImiakkal és népnevelőkkel, azoknpedig a tagokkal, de ezt nem ellenőrizték. Volt, ahol megbeszélték, volt ahol janit a taggyűlés, de Így leszögezni a jelentésben, ho( j a beosztott elvtársakkal megbeszélték, nem lehet, mert pl. a Posztógyárban, vagy a Papírgyárban sem beszélték meg. A beszámolók valóban a kül és belpolitikai helyzettel foglalkoztak, pl. a III.körzetben nem értékeltette az elvtársnő, hogy ők azt a munkát, amelyet elvégeztek, minek az érdekében végezték. Nem kapcsolda össze a kül és belpolitikával. Az ottnai elvtársak nem látták belőle, hogy mi a feladatok. Jó határozati javaslatokat hoztak, de nem értették meg. Kihozták a koreai gyűjtés kérdését, érzelmi dolgokat emeltek ki. A jelentésbe be kellett volna egy két konkrét dolgot venni, hogy milyen a murika- 1 felett gyakoroltak pl. kritikát. A továbbiakban is konkrétumokat fel kell hozni. Egyedül egy adatot hoztak fel Konta elvtársat, aki megbírálta az üzemi pártmunkát és ez helyes, de a 2X1. kerület ben ez igen ritka. Ezt kellene jobban kihangsúlyozni, hogy a vezetőség munkáját bírálják meg. Meg kell javítani ezt. Három alap szervezetben volt kizárás csak egy volt megemlítve. A taggyűlések ellenőrzésére az elvtársak szervezzenek be társadalmi munkatársakat, pl. az üzemi kollektív szerződések megkötésénél a Papírgyárban senki nem volt kint. Sticzai elvtárs: Többször tapasztaltam, hogy az elnöklésnél hibák vannak. Javaslom,' hogy a titkár elvtársaknak vessék fel, hogy az elnököket oktassák ki. Kohéri elvtárs: Karsai elv társ nem helyesli az aktiva értekezletet. Ezt úgy í gondoltuk, hogy a titkár elvtársak és a vezetőség egy-két tagja jelenlétében megbeszéljék a taggyűlés hiányosságait és hibáit. A vezetőségi ülésen amúgy is rendszeresen megtárgyalják a beszámolókat. Azért vetettük fel, hogy egyenként 3 L ___________...___________________________________________________________________________________________
