Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-01-06
.,,;rK r-*1'**'1* t M Vigh elvtárs megkérdezte, hogy a 26 alá p szervi titkárból, ai|iit be kell? ' állítani, mennyit tud a jelen pillanifcban beállítani. -v í ’ %P/V / Nagy Kálónn elvtárs elmondta, hogy 132 népnevlő közül a Papírgyárban csak 2 műszaki vanT Mit igyekszünk tenni, hogy a népnevelők rész tegyenek az oktatásban. Mi az oka annak, hogy a státus még mindég nincs betöltve. , N&gy elvtárs válaszában elmondja, hogy elosztotték a kádereknek a ielül— vizsgálását, hogy ebben a hónapban készen legyenek vele és ki tudják mutatni, hány hasznáiiható, és hóny használhatatlan.A titkárokból kb. 5-6 í’ő amit a 26—ból jelenleg be tudnak Ili tani. Az Ágit.Frop. Osztály feladata, hogy egyénileg foglalkozzanak a dolgozókkal és a műszakiakat is vonják bele a népnevelő gárdába. Olyan agitátor gárdát akarunk, aki helyt áll és aki többszöri egyéni elbeszélggtés után sem akar resztvenni az oktatásban, annak nincs ^elye az agitátor gárdában. Kérdezte Nagy elvtárs, hogy hé;ny javaslatot tettek az elvtársik, hogy segítsék a státus betöltését. A Tömegszervezetekbe is adunk kitűnt kod rókát és a tömegszervezetéktől is veszünk a Párt részére. Kalamár elvtárs elmondta, hogy a káderéé jle sztési terv felölel sok mindent, de sok van amit nem vettek be. Feltétlenül gondolni kell arra, hogy az üzemi kádereknél szükség van a szakkáderekre. *rra is kell terjedni a figyelemnek, hogy hogyan oldja meg az ázatni gazdasági vezetett a káder kérdéseket. Az üzemek szakoktatásét hogy tudja ellenőrizni, hogy tartsa rajta a pártbizottság kád erő s ztálya a kezét. A Pártbizottság kádere3Ztályanak gondoskodni kell arról, hogyan folyik az üzemekben a szakkáderek kinevelése. Nem látni £zt, hogy a tanács káderjei hogy állunk. Tokai elvtárs megteszi azt, hogy egy nappal előtte küldi a jegyeken az iskolának és azt mondja, hogy ebből pedig egyet sem kérem vissza. •‘figyelembe kell venni, a Tanácsban lévő rossz munkát, hogy javítsunk Vigh elvtérs. nem tartja helyesnek azt, hogy nem segítenek a kádercsztalynak, mert nagyon sokat segítenek. Nem tartja helyesnek ezt, a megoldást seip, ahogy most megoldották a káderkérdsét. Úgy kellett volna megoldani, hogy létre kellett volna hozni a káderosztály mellé a káderos vezetésével egy hármas bizottságot. Az a meglátása, ha volna a káderosztálynak megfelelő munkatársa, akkor nagy segítséget nyújtana. , . , . , Leiaztnefc elvtorssal átbeszéltük a titkárok oktatását, mert ami^ a mi titkáraink csint. 1 nak az lehetetlen. Hogyan követelik meg a tagságtól hogy az oktatásban vegyenek részt, mikor saát maguk sem járnak a politikai oktatásra. , , , . Javasolja, hogy hétfőn és csütörtökön semmi más rendezvényt ne csináljunk, mert ha egy titkárt valami miatt kiveszünk, akkor a többi sem jön el. .,-,<,'14-'*. Hiányolta, hogya tervben nincs bevéve milyen iskolera hány elvtársát küld a káderosztály. Nem látja az ifjúság nevelését biztosítva az ifjúsági iskolákon keresztül, kérte Nagy elvtársat, hogy ne hagyja minden hónapban szétrobbantani az ifjúságot. Szabó elvtárs javasolta, hogy a káderosztály egy irásofcs határozat ct^adjon ki, melyben az szerepeljen, hogy a káderosztály tudta nélkül senti más be sztásbu ne kerüljön. Javasolja, hogy a kaderosztaly vizsgálja felül a vezető funkcióban lévő elvtársak viszonyát a dolgosokhoz. Vep-ven fel kapcsolatot a tömeszervezetek káderkérdé sééxt vivő elvtarsakkal, ezeknek magyarozza el, a káderpolitikának irányait és ezeket azarnoltassa be havonta.-3-4- : ■ - 4.. ; ; ..g . -: ; . ....
