Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-03-31
’ . y*’' . ' j harcos Szövetség Kongresszusával. 1 Vífe* l * +/,, Taggyűléseken kritikát gyakoroltak a meg nem jelentek íelé, ^i^nap felkeresték őket és igen eres kritikát gyakoroltak. Hibája az volt, hqgy a tagjelölt .eJvetel nem volt előkészítve. Az I.-es alap szervezet ben az egyik a>hlo sem volt jelen. A II. alapsuervezetbei a DIS2 (feáóbéd? vezetőség kritikáját nem fogadta el a titkár. Egyetlen szóval sem említette meg az ifjúság szerepét. A végen határozati javaslat volt, de a ElS^-nek nem volt feladat adva. A Kikötőben szintén jó taggyűlés volt, ahol a tagság 4o$-a volt jelen. A besz! millió ió volt, közösen állították össze, lo hozzászólás volt, mely szintén a vezetőség műnk jával foglalkozott, önkritikát gyakoroltak, rámutattak a kulturmurika fontosságára, beszéltek a termelés kérdéséről, és a falujárás íontcs-i ságáról. 7 tagjelöltet felvettek. . , w Jó taggyűlések voltak azÁ sványolaj, Áfort, Normaolajnal. A -lormaolajnal mindennel foglalkoztak és'jó hozzászólások voltak. Az Ásványolajban jó \o lt a beszámoló. Az Áfortban rámutat ak, hogy nekünk kommunistáknak kell élenjárni a tanulás és a termelés területén. A Kormaolajnál nagyon jó volt az a rész, mely a termelés kérdésével foglalkozott. Rámutattak az anyagtakarekosségra, foglalkoztak a párt csoportbizalmiak munkájával, határozati javaslatot foga ^ gadtak el, hogy meg fogják javítani a munkát. 17.körzetben jó volt a beszámoló, konkrét feladatokat adott a pártépités terén, 6o$ volt jelen, 8 hozzászólás volt. Foglalkoztak a békebizottságok munkájával, hogy megfelelően dolgozzanak a béke ügyében, beszéltek az oktatás kérdéséről és felhívta az elvtarsak figyelmét, hegy minden elvtársnak kötelessége a béke ügye mellett kiállni. A taggyűlések jól sikerültek, de hibák voltak a Vertikális,,Közért, ^avifcskotróbán és az ^pitési ^rodáru Rossz veit a Vertikális ü^Brnben^ mert a titkár elvtar nem a beszámoló ól beszélt, Zavarosan hozta ki a nemzetközi helyzetet. A hozzáírszólások sem voltak jók. Az "pitkezési xrodán Faludi elvtárs több mint egy órás beszámolót tartott és a vál&ázoknál újabb kieselőadást tartott, olyan sértő kritikát gyakorolt, amikor kritikát gyakorolták és uténna elkezdte simítani. A beszámolóban minden hibánál kihangsúlyozta, hogy az előzőnpárttit árnak a hibája. A -k-avicskitróban a tiMr elvtárs a beszámolóra nem készült fel. Csak agitációs szempontok t adott. xtt uj titkárt állítottunk be es a régi vezetőség ellene volt az uj titkárnak. Rossz volt a taggyűlés a Közértnél, ott még jó beszámoló neiji volt, nem fektet súlyt a tit ár elvtárs a vezetőség munkájára. Az ' elmúlt taggyűlésen 19 tagjelöltet fogadta.k el és ebbel ötöt a iartbizottsag visszautasított, de nem olvasta fel a taggyűlés előtt, hogy milyen indokkal. Újra ki fogjuk vinni a következő taggyűlésen. A beszámolóban foglalkozott azzal hogy nem szívesen titkár és a taggyűlésen a hozzászólásokban aira kertek, hogy vigye 3, munkát továbbra és segíteni fognak neki. Szökséges, hogy egyjó titkárt állítsunk be, hogy össze tudjuk fogni a Közért alapszerve a: tét 1 Kiértékelve a taggyűlések közül ezek voltak, aneLyek rosszul sikerültek. A Kongresszus határozatát kiértékelték az elvtársak, de nem olyan mértékben, mint ahogy kellett volna. Megszabták a feladatokat, de nem hangsúlyozták ki, hogy a Kongresszus határozata alapján van. dobban a termelés kérdésére mentek, a párt építés kérdése egy kicsit elsikkadt. Az össz taggyűlésen 46 tagjelöltet, 36 tagot ég vettek fel és ebben nincs benne a Posztfeyér. Nincs meg az átlátszóm mint a kongresszusi héten, de most a minőségre mentek. A taggyűléseken bővebben ki fogjuk értékelni a titéri értekezleten, rámutatunk az ereűméyekre és a hibákra, hogy ezeket az áprilisi taggyűléseken ki tudjuk küszöbölni Hozzászólások; Szabó elvtárs; Szeretnék foglalkozni azzal, hogy mennyire emelte a taggyűlés színvonalát, hogy a beszédeket bekértük és az elvtársak igy jó beszámolókat tartottak. Azonban egy-két üzemnél kijött, hogy az elvtársak nehezen szoknak bele ebbena feladatban, azonban hiba az, hogy mi még mindig nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel. 1 4-
