Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-04-01

F i

azonban az an ági hátterét csak Varga elvtárs meg én ismerjük.

ia?L«1aSra%^r^^°Í3l5í^rTdF^fékr9r-deZVí!nyel:et’

SCHirvSTH elvtárs ; , ,

n4elhoíf/\Vr1n 'lénye^ nZ?^Ínt me^felelt annak a követelmény-AzonhanSv«n p *B • e ^ J-ően tudja értékelni a munkát.

Azonban van egy komoly hiányossága.

ÍpFÍ? ®zf Pen el^ond ja ,hogy a ped. milyen szód eredményeket érfoglalkozik^a^zalSáhn 3 tudoraán£ok átadása terén, azonban nem g aikuzik a.-,zal, hogy milyen hiányosságok vannak akár a tum,fQmy08,1S?fr®tek/tadása’ akar a szovjetümagyar kiváló ped. m dszerek alkalmazása terén, akár azoknak a hibáknak kiküszöeSkSLínr?^t^ ntm Tolt VéleSyemsze?Lt

, é, fontos problémák, és kellett volna foglalkoznia vp

luk a jelentésnek. Ez annál is inkább helyes íftt vőfna

^ ja Íinni3rfilt0ktaUásűrk1lt!>' *5’ W1? *a*"»:*» színvonalra tídj vinni a mi okta ásunkat, pedagógiai munkánkat.

Ha azt nézzük, miből adódik az elvi szilárdság hiánva nedarógusainknál, én nem csak abból vezetném le, hogy a nol okt"

LThSlSíSf

mffinFSí "4Í n?” tolnak, mert nincs “óSk^Perf", míg kell mondani ebben a mi szerepünket is. Mi sem fektettünk ÍV* f, fí

Akár adunkéövöre‘Cfi 1 *íwMwíf.Sk^’

^ S&

S

j- --epe fedezőt? tíl^TvISy ^Sífíí?’ h0Sy \rági u3

=

sasai- $8a!&& ‘ K^riSl^^^nSi.s.nn.a

be®és nem az “fcoiíbl?hiL^lzf^IvS? - « “eveléstlk- ,

“ i.k;ü “sr-«- o* ^h:sö,is.ís£8r*

g .-fi .s

pg'i?„ii s;

“ ■««tartus a!IpL^r?fefklH?ÍSS2ri»SöLkataa^síkaZ ’

íekkel kaPMÍla?gníelkeltSék & 3ZHWk **<*!««*« a péd. roódsza£^a3l°m:. a tanács okt.osztálya inditson egy szülői egyetemet, a IV.kér.-ben már van hasonló kezdeményézés.Ezen keresztül taitaj________________________________________________' -j