Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-03-05
r ... n könyveit, azonoan hiba az, hogy adjuk átt az np-í t n-nrvn osztálynak a népnevelőkkel kapcsolatos kérdéseket! ménjeiül íofL”*Yonta minden egyes elvtárs a saját üzea Qfí.y-eéy népnevelő értekezletet. propfotSjnakf aP°an P°dig ad3unk étékelést az ágit. Ilebestydn elvt^§» Heg mi feladatul hogy mutassuk meg részleteioen, nogy a kér. Pártbizottság ágit,prop. ősztőlv« mi+ teot a határozat érdekében. Egy hét alatt bonyolítottuk ,1 napot vett iSénybe.Vho^ no^y megnéz.,uk a kerületi viszonylatban a határozatot ( ?°íkal nHsyoiX,határidőt kell szabni, ügyet dítek a bírálatnak azzal a részével, hogy nem veti ^el a 1e?ín+é“ « E°iitikaí Bizottságnak azokat a'haISÍozá?Íi?,helyet 3 magyar elvoars^megemlítect. Az Egyesült Gyógyszernél nekem ká?aanem ^Jeí?éná3£> k°Sy azok a’népneveldkfakik más mun- J?e-n alkalmasak. A parttagság terén ebben az üzemben igen nagy lemaradás van,az öreg elvtársakat céltudatosan ^ liasznaini. A Partbazalminak és a népnevelő érte-S í Íf«í!+okeí1 jelen lenni, hanem a szervező titkárnak az a feladata, hogy a partbizalmi elvtársaknak is megad,’^nd^azokát a szempontokat, melyek a népnevelők megkaptak. ITagyoob feladatoknál kell összevont pártbizalmi os^n<..^nevelő értekezletet tartani, A három üzem en meg— '/ikjSgaltűk a Inbakat es ezek ó,lta l á bán saüátosak az a&&'<*? • kerületre. A népnevelők szervezeti összetételében, oktatasban való részvételük más üze iben is probléma. 4. népnevelők zöme alapfokú okt tási formára jár.Az én véleményem szerint akarom üzemben a tapasztalatokat le kell vonni es megjelölni az alapszerveink számára a tovnb i feladaook t. A titkári értekezleten ismertetni lehetne ezeket, s say hónap múlva megnézni az eredményeket. v-r-1' üzemeinkben vannak igen jó idős népnevelő elvtársak. Még mindig az a nelyzet, hogy a népnevelőket igy nevezik ki, az ilyen kinevezett népnevelőknek nincs meg' a felelősség érzetük, mint akit a taggyűlésen választanak meg. A népneveloi értekezletek színvonalánál a tapasztalatokat fel v.e.i.1 hasznaim, az agitácios szempontok t általában meoha mkusan olvassák fel. Jáger elvtárs javaslata munkánkat elbürokratizálná, az ági o.prop. osztály es a, szervezési osztály munkatársai ’* menjenek ki az üzemekbe és ott munkaközben adjanak segítségei. Ez árjelentés elég negatívan mutatja be a három üzemet. Leves jo_szempontot vetett fel, csak a hiányosságokat. A kerületi ágit.prop. osztály nem ügyjti össze a P.° tapasztalatokat, s igy kevés segítséget tud adni az üzemeknek. Egyet értek azzal, hogy sok üzemünkben a népnevelők csak papíron vannak meg pl. egy olyan népnevelő, maki nem jár oktatásra érvelni sem tud. tízemink felé kévés jól kidolgozott szempontot! adnak meg az ágit.prop. osztályról, s azok nincsenek jól kidolgozva. Hiba, hogy nem ismerik alapszervezeteink a legfontosabb határozatokat, sok esetben a mi politikai munkatársaink sem. A kér. Partbizo ,tSágnak még nem sikerült az üzemi pártitkárainkat megtanítani arra, hogy az adott/szavukat'/ szempontokatrhelyi viszonylatban hogyan dolgozzák fel, necsak általánosságban. Amit varga elvtárs elmondott az lényeg, hogy a mi agitácionk nem állandó, harcos a kerületűén, hanem Védekező. ...... 1 ” 1 ----- -____ .......................... 5
