Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-12-26
I - I * : A népnevelőfelelősöket nem értekezletekre hívjuk be, hanem megadjuk , hogy miből készüljenek fel és bizonyos időközönkint a nérnevel°s:: obabíUi megbeszélik csoportonkint /' 20-25 fő/ az anyagot. A 2. heti, illetve az 1 hónapos határidő szerintem nem kevés, meglehet oldani a jegyzőkönyvek értékelését, mert nem valamennyi ‘üzemünket , hcinem c?ak a 40-50 legnagyobb üzemét ért 'keljük. Havontál értékelno 1-1 pártcsoport munkáját az alapszerveknek nemsok, es szerintem ig n nagy segítséget-ad a munkájukhoz, hogy " 1 gmagasabb" színvonalra emeljük a munkát, ez a meghatározás helytelen,.de -'rt irtuk igy, mert a kér üzemei közül ezekben az üzemekben kivonjuk a legmagasabbra emelni,- mi erre gondoltunk. Ko,;y az oktatásra vonatkozó határozatok általánosak és kevés,- ez a. m megjegyzésem, hogy i&&&,— nem sok, de konkrétak, és meghatározzák azt,,: amit az okt. a.lpsztalynak vegre kell hajtani a munka megjavításának érdekében. Ter mészetes, azért az elvtársak adjanak m javaslatot, ha úgy látják, ogy ezek nem kielégítői és megfelelők.k népnevelős::obot a nagyobb üzemeinkben létre ke 1 hozni, mert itt .1 1 .• eltesz • íjietnek az elv bárnak es megbeszélhetik a problémáikat • retegagitáciéval külön nem foglalkoztunk, ami hiba,de,'mint látjuk az Ívtor•ak a munkaterv minden pontja párthatározatokra épült /“\ rel *9 nz osztáyok közös munkatervei alapján, a megkapott szempontok. felhasználásával készült el.Hosz. .szólások : . .■■e ?~Y ^ /r fn,Oldal 4. pontja szerint a mi osztályunkon kéthelenklnt tartandó ősztől; értekezleteinket ütemezzük be egy-egy párt..... 1 &t•j.r0zatnak a megtárgyal j sót, - a másik két hétben pedig minőig meg-5e/?éljiik osztályértekezleten a folyó xüunkánkat. Mi" ezt"vé^üe tud-° juk najtani. .ég azt fogjuk bevenni, az osztály munkatervébe, hogy kon tapétán milyen határozatokat mikor fogunk megátrgyalni.Az ütemtervbe szerepelt, hogy kéthetenkint tárgyaljak a vezetőségek 1-1 pártcsoport munkáját, ez sok lett volna,- ezért módosítottuk, ho^y havonta,— amit szerintem meg lehet valósítani. iÍJ_-jomeüh János«elvt: Az 5• oldal 1 pontjánál azt a módosítást kérem, hogy ■ a határidő jan. 15.tői kéthetenkint legyen. ^ebes by°n elv uorss Jók a javaslatok a term.öszi. részéről, de helyesnek tar— ( .tanúm,ha foglalkozott volna azzalis, ho y az adós üzemek az adósságaikat, mondjuk az első negyedévben le kell, hogy törlesszék. Helyes volna ogy olyan kimutatást készíteni, ho y mit csinálnak a párttitkáraink az üzemben, hogyan veszik ki a részüket a termelő munkából, hogy érvényesül a munkájukban a kommunista példamutatóé? Jellemzi aker. titkárainkat az, hogy általában MEÓ-ban, vagy adminisztratív munkakörben vagy olyan munkakörbe va:nnak beosztva, hol könnyen mozognak, nem vesznek részt konkrétan a termelő munkába. Oda kell ha;tnunk, hogy valamennyi titkárunk termelő munkát végezzen, mutasson példát a termelésben,— mert külömben nem lesznek harcosak, elpuhulnak, a kommunista példamutatás nem érvényesül a munkájukban, i igy nem elég helytállók, és kényelmesek természetes, hogy nem is tudják mozgósítani, harcba vinni a kommunitákat, és s dolgozókat. A 6. oldalon » hogy a PH. behívja a DISZ-nek átadott párttagok t " /n ezzel nem értek egyet, mert - nem kellene elvenni a DISZ-től az önállóságát, foglalkozzon velők a DISZ-Bizottság és erre szabjunk meg záros határidőt. Farkas Miklós elvtárs: A munkaterv. bár több kérdésben foglalkozik a t ITssii," de nem konkrétizál ja' le az elért eredményeinket és nem szabja meg a közvetlen előttünk álló feladatokat. Szerintem helyes lenne egy műszaki ankétot összehívni, ahol megadni az üzemek igazgatóinak, hogy záros határidőn belül hozzák be a lemaradásokat. Különös súlyt ícell helyeznünk az export- és HM munkát gyártó üzemeinkre, s hogy az ellenőrzésünk jó legyen már előre be kel], kérni tőlük, a tervelőirányzatot, hogy menetközben tudjuk el - lenőrizni az esetleges lemaradásokat.
