Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-12-26
,' V .rfía Gyula elvtára: helyes volna, ha a Tanács munkájával, vagy mondjuk a klerikális reakcióval is foglalkozna a munkaterv. Jó lenne, ha a kér. PB. munkatervébe bevenné, hogy a keresk. osztály munkáját ellenőrzi, beszámoltatja az elvégzett munkájáról és az előtte álló feladató leró 1. A klerikális reakció elleni harc igen fontos, különösen az iskolákban kell segítséget nyújtani eaen a területen, meg kell ersiteni ennek érdekéuen az iskolai pártszervezeteket, s titkáraival megbeszélni a tennivalójukat a kiér. reakcióval kapcsolatban. Szakos elvtársi Hiányolom, hogy a munkaterv nem foglalkozik a vasútas^ pártszervezetek sajátságos problémaival, pedig a kér. tagságának az egyharmadát a vasutas pártszervezetek teszik ki. Helyes lenne, ha legalabbaz elkövetkezendő 3 hónap alatt beszámoltatná a kér. PB. a vasutas pártszervezeteket arról, hogy mit tettek a balesetek elhárításának és megszüntetésének érdekében. Schumet : elvtársion egyrészt a munkaterv összeállitásánál_abból is indultam ki, hogy a munkát érv ne legyen túlzott, ne állítson az elvtársak elé túlzott követelményeket, csak annyit, amit meg is tudnak valósítani,másrészt hogy a PB. ülesek napirendjei se legyenek túl— ^ zottak, kb 2 napirendipontot szántam 1 PB ülésre. Annak dacára, hogy én a javaslatokkal egyetértek amit az elvfcarsak felvetettek 0s 6ZGk6*t pontok módositsisáv&X* nicijo. nj pontok ki6gészitásé— vei bevesszük a munkatervbe. kovács elvtársi / összefoglalja/ -.ltalaoun helyesnek tartom a munkát érvét, ’ 3e m g j"egyzem, hogy a mondatok szer kéz tó seben a ónban lehet r ovi öntése két alkalmazni, lényegében a munkaterv jé. Az 1 pontban azonban helyesbiteni kell, hogy nem a szociáldemokrácia,- hanem a - szocialdeoiokr tizmus - A BIGZ-nél valóban így kell módosítani a javaslatokát, ho y neia & kor* PB• hcineni a kér* DISZ—Bizottsdg hívja 00^ Törekednünk kell arra, hogy agy a DISZ-Bizottság, mint az alapszerv vek önállóságát ne vegyük el. Határozzuk meg konkrétan, hogy a kér. DISZ-Bizottság kiegészítéséért ki a felelős, es mikorára kell, hogy a kiegészítés megtörténjen . , . , A PB. 1 hetet ad az osztálytitkároknak a munkatervúk vegleges elkészilesére, két éten belül pedig az ágit. prop. osztály munkára tervét IB ülésen megtárgyaljuk. A pártbizottság munkaterve elzászit ésének a határideje jan. 1. amit jan. 1.0.-ig választmányi ülésén megtárgyalunk. 3. Uj tagkönyvek kiosztása, taggyűlések főbb szempont jvainak ismertetése. Jpöldesné- és Forgács elvtarsak / Kéjedések: Németi elvtársi A tömegszervezet' le munkájában van sok javitanivaló^Biaarintera ’a Buboláné és a Dobos elvtáösalmak sok dolguk vau, nem k.e..lene mindennap őket besoztani, a t a g, ülesek e llendrzosere. Szakos elvtársi A mi taggyűléseink 1 napra vamiak beütemezve,^ ezt^rnijokhasem tudtuk megoldani ezideig, szerintem toob napra kellene be temezni,- lrulömben pedig]*, a hétfc5i nap az oktatás miatt nem megfelelő. Schumeth elvtársi Macsáriné elvtarsnő 6-7-én két üzembe_van_beosztya^a+---------DanuviaTaa- és az Aluminiumgyarba egyszerre, ez lehetetlen, ezort helyes lesz, ha az osztálytitkárokat is beosszuk ellenőrzésre. ifi Németh János elvt: Be lehet vonni a term. oszt. külső munkatársait is, 1 ^ meg m faeld^m a neveket az elvtársiakat a tömegszervezetek vezetőit, Bertáné- és Girgász elvtársakat is, 1-1 napra. Pölfleané elvtársnő: / válasz/ 25 taggyűlési ellenőre van a szerv.^osztálynak^-------helis, ha úgy a termeles, mint az ágit. urop. osztály raega ja a munkatársainak a nevét, hogy beosszuk őket ellenőröknek. I •A
