Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1950-12-22
r ■ , n Eliut a váll.vezetőségibben a kérdésben hibásak; á ve^tőse£i taóok is, mert ezek ellen határozottan fel kellc% vei -C. 1 ep ni e k. is, 11 ént mond us t lat atban is, hogy a tanuk visszavontak bejelentésüket,A szervezetlenséghez hozzájárult mgé az, hogy a terv fegyelem ellen is hibát követtek el azzal, ho v a keleti p.u. területen kezdtek építkezni, melyre cmá^.aepyt ^-621 keitek, s ezzel az állam fegyelmet ic megsértet tek.A területi ejitkezeshez a Terv Hivatal engedélye szükséges .űépidemokrácián k törvényeit elsősorban a kommunist\ 1cIcbXX "bgti£iiiss.ni) szgIc ttzolc q, hibák fsinp"]tt0kb o,z oiv— társak a felelősek. * $k_,P‘2.v t^is a jelentes megállapította, hogy a gaz ; aóágl téren lévő szervezetlenségért a váll.vez. a hibás. Meglátása, hogy Dibmbradiban tudágosan megbíztak, különösen a szervezetlenség felszámolásában. Hz a Dombrádi volt Deményista és hogy ilyen kijelentéseket tesz nem véletlen.Súlyos"hibának látja egyben a Párt tekintélyének lebecsülését is, hogy a P rt mélység kérdését nem tudták megoldani.a másik' hibát fnáoan látja, hogy az állami szerveket is félre vezették, /-v aofognsolja, - ogy amikor Polgár elvtárs kint járt uz Alumíniumba népnevelő értekezleten ,s az ott észlelt hiányos- 3ao0.:„t felvetette rögtön tanácsok t adott azok kijavitásá-T, „ ae Qzt ^ sajiit üzemében nem tudta alkalmazni. J . :mr t. .v;.- -s ucgádupitása az, hogy Dombrádi befolyása alatt végzi muní -v?,ol£n t•}Y? ísí g-er‘t a Csepel motorok bejáratásánál *s i.-.i-cum merültek fel es Doabx-á uihoz mentek fel ennek a.. jebe-rtásei ic.Kérdezi, mit tettek ebien a kérdésben? A dől — gőz ok me^á'1 1 „ i • ás a az, hogy iolgár elvtárs elszakadt a tömegektől s Ho/brádi a dol-ozék. t felülről lefelé kezeli mint ogy gy 'rtnl ajdonos, góré. 9,? x lyec elyt^rr^ ÁC-ivVsore válaszd, elmondja, hogy a káderek beállításánál nibat követett el, mert vannak becsületes murvás káderek akiket be lehetett volna állítani.Bőd elvtárs ^ mxicor tiszt képző iskoláról vissajött, felvetették a kérdést, f-cfc,y kiékeli őt emelni, de Polgár elvtárs nem talált neki .melyet os igy lett fegyelmi biztos. M t'kovics T. rján viszonyáról a következőket mondja.Igen nagy hibáak látja, hogy mikor Tarján elvtárs visszajött iskoláról Polgár elvtárs azzal vezette be osztályra, hogy má~ tol kezdve itt fog^dolgozni Tarján elvtárs.Ezt a kérdést a nehézipari Minisztérium is felvetette, s azt monlták, hegy Polgár elvtárs javitsa ki ezt a hibát és jelentse be azt, hogy Tarján elvtárs az osztály vezetője.Polgár elvtárs ezt megígérte, de a mai napig sem történt meg,Kifogásolja azt, hogy a Pártszervezet nem nyerhetett betekintést a váll.tervébe, azzal az indoklással, hogy a törvény megszabja kinek lehet a tervbe betekinteni. kimondja, hogy a kritika meg van folytva, meg vannak félem litve^a dolgozók.Ezzel kapcsolatosan példát emlit a termelési értekezletről, hogy aki ebben az üzemben áskálódik az az üzemből el fog tűnni.Ez a Minisztérium és á váll. részéről is elhangzott.helyteleníti, hogy Polgár elvtársik nem mondják meg nyiltan- kire gondolnak. fifigyátfr elvtflrg elmondja, hogy Markovics egy fiatal lánnyal nem a legszebb ben viBékédétt, ez is egy ok lett volna a fegy,elé állításához. Helyteleníti, hogy a terv “arkovicsnál lehetett és a másik (b ztálynak akik dolgoztak rajta, csak úgy adták oda, ha estere visszaadják, és a pártszervezetnek még betekintést sem engedtek.
