Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1950-04-01
#■«—...r - i Még ma is tisztázatlan előttem, hogv a Párt vapv a minisztérium emlőjéhez tartozom. 87 Politikai helyzetemet még jobban nehezítette, hogy Balog elvtársa pártiskolán volt és nem tudtam ki helyettesítette. ^ Munkáskáder eilenee vagyok ez a Pártbizottság meglátása. Ezt az állítást nem látom helyesnek, mert csak: 2 osztálvvez tő van aki mellett nincs munkáskáder. / Mikor en alvállalathoz kerültem nem ismer/erai-szikit a dolgozók közül igy a pénzügyi és szervezási-*voixaToíÍ sem tudtam igénybevenni munkáskádereket. Ez hiba volt és ez a mai napig is fennáll. Ereztem azt, hogy a XIV.kér.Pártszervezethez tartozom és mikor kijót „em a vállalathoz Seres elvtárs is megmondta, hogy könnyű dolgom lesz ő ismeri Kertész elvtársat csak forduljak hozzá problémáimmal. Ha továbbra is a vállalatvezetésében maradok fokozottabban fogom fenntartani a Pártszervezettel a kapcsolazol.10 3 ,Y Jutára:, Feledy elv társ az üzemi problémákat már elmondta. ^ tárpsBfXía't-RS?^a-VáT'l?la1ill02 beszálgettem Kertész elv-és ®,éké3i elvtárssat, azonban ez nem ment ked-Z-v-K v^sz°n.Yoa» Kertész elvtárssal megállapodtunk, hogv követ+fim Pif°v?0k ®ön5Í» ha val8mi problémám lesz. Hibát követtem el, hogy azóta nem jöt em be és nem beszélgettem ész sem Békési elvtársakkal. Kérem az elvrrfr8hn?í* ha h^állá1:nak> hogy elkövettem mutassanak ! j ~yiÍ! fjf -5L«,-ÍS;ÍS®5. aS-fo^ulión elő. .Pártmunkát a ~j ül.kér.Pártbizottságnál vegzek inátruktor vagyok. Prulmer elvtársi December hónapban lettem a Teherfuvar nv. ÜB. titte £á?a* A párt „al való viszonyom nem a legszorosabb volt. Balog elvtárssal ellentétbe kerültünk. X felvételeknél * q^kP^'lenke+Ő ^taai^s°kat kaptunk a minisztérium és a szakszervezet részéről, igy nem értettük meg egymást. Sflí” p pivífrs az? ®ondta, hogy nem őszinte az a közeledés a Párthoz ami mao t fennáll köaöt cünk. _ 5Y3.®Íi.n|m éft®k ®Syet, mart lsen is most már együtt dolvSÍAÍÍkTrés+m1:Lndent átbeszélitek. Az élmunkás jelölésnél későn kaptuk meg, hogy hány élmunkást elehet jelölni és raitaSeiqá6 ót^áíí nem tudtunk javitani az feún19h«^?oS1xíd<5an a szakmámban dolgoztam nem áll az fenn, hogy 1936-óta nem dolgoztam, £a.l°fi elvtársi A Budapesti Pártbizottság határozatát teljesen magamé- VVe/v0m személyemmel nem kivánok foglalkozni. Tellfs vof?Zf?e+'ÍgaSati adok± a esti Pártbizottságtól^kint ”!rt k°moly Hibákat követtünk el. „ ®'1”afy voít a5 uzerai Pártszervezetnek, hogy bI?os ul6b«Iíkir”e ?S1y0k1ékat* természetesen Sulyokéba Baros-u.-ban követték el a gaztetteket és igv nem tud tünk ^kei* -A káderek beállítására nem fektetíxr?ptio^yt# Meg kel1 “°ftd8ni» h°gy a Pártbizottságtól tünkkel? egyszer sera kaptunk kritikát, hogy hibákat köve-Amikor Feledy elvtárs átvette az üzemet akkor kerülteir választást csinálni, amit nagyon rosszul válaaz+ot+rmv Seerfe“ífirB/yenee VOlt’ «“ £STÍSSStí Bele estünk a másik nagy hibába az önteltségbe me-rt Helytelen b®nnünket» azt& látókörűéi voltunk, melyteien volt az, hogy nem a döntő láncszemeket fogtuk ______________________
