Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1950-01-14

| / 4 7“ “..I

I ' -1 CvH>Vv\v -i rr ■";- " glíj. (

Jegyzőkönyv I ,■

felvéve 195o. január 14-én megtartott Pártbizottsigi ülésén az " '“" .

M.D.P. XIV. kerületi szervezetében.

Jelen vaunak: Kertész István, Békési Iászló, forda János, Hákosi Mátyás né , Nagy József, Tarbai karait, Reszler Lajos, Virágúé elv— tarsak a XIV. kerületi Párt Dizottsag tagjai, Illyés elvtárs mint meghivott, valamint az első napirendi pontnál: Pémbuijoas Vasas elvt, Telefongyár:Németh, Alumixxiumgyár: Müller, Danuvia: Vosák, Zsolnai:

.^inczxxé, lextor: császár, Zuglói köt tszövő: Farkas, Agrolux: Mészáros üzemi titkárok.

Napirend: 1./ Tag— tagjelölt felvétel /Kertész/

2. / Propaganda munka /Torda/

3. / Káder javaslatok /Békési/

4. / Bejelentések.

1./ Kertész elvtars:

3 hónappal ezelőtt tárgyaltuk ki a tag-tagjelölt felvételt, most újra napirendre kell tűzni. Varrnak akik úgy vélekednek} A Pártunk döntő sikereket ért el, nagy győzelmeket tud felmutatni, akkor miért nem hagyjuk ezt a kérdést. Mert: a Kommunista Partnak szélesíteni kell a kapcsolatait a tömegekkel, uj friss, fiatal erőket kell behozni az élcsapatba.

Az osztályharc legkönyörtelcnebb szakaszában nem közömbös, hogy mi történik a Párttal. Látjuk az ellenség nem alszik, mindent elkövet, hogy Pártunk sorainak egységét megboxxtsa, munkánkat gátolja. Feladataink egyre növekednek és hogy ezeket a feladatokat végre tudjuk hajtani, szükség van az uj erőkre Pártunkban.

Felhivom az elvtársak figyelmét azokra az elvtársakra, dolgozókra, akik a aunkaversonyben, de különösen a sztálini műszakban kiváltak, akikről edaig n m tudtunk, ezekkel az elvtársakkal foglalkozxxi kell, meg kell ismertetni Pártunknak politikáját, mert ezekre az uj harcosokra vau először is szükségüxxk.

Egyes elvtársak részéről vannak olyan helytelen megnyilatkozások,

/-> hogy aki 1945-től xxem találta meg a Pártot, arra xxiixcs szükség.

Ez káros baloldali elhajlás, aki igy gondolkozik, az eltér a Párt irányvonalától.

Farkas elvtárs az egyesülési kongresszuson a következőket mondotta:

"Akadnak olyaxxOk, akik a számszerű xxövekedés eellen vannak és úgy gondolják, hogy kiülhetünk a kapu elé és várakozhatunk", ez azt jelenti, hogy Pártunk épátéséxxek tervszerű irányításáról lemondunk.

Utána Öztálin elvtárs szavait idézem: "ha bezárkózik a Párt, falat épit xxtömagex maga és a tömegek között, elpusztul."

Júliustól januárig 579 tagjelöltet vettünk fel. De ezek között sok olyan elvtárs van, aki már tagja volt a Pártnak és adminisztrációs vagy más okból maradt ki a Pártból.

A kerületi Pártbizottság arra gondolt, hogy a sztálini műszakban kitűnt elvtársakkal a titkár elvtársak foglalkozni fognak és igy a decemberi tagjelölt létszám lényegesen emelkedni fog, erre történt, hogy mig novemberben 146 tagjelöltet vettünk fel, addig decemberben 7o uj tagjelöltet, ezek között is van egy pár, aki a múlt hónapban kivizsgálásiba küldtünk vissza és most vettek fel. /helyi példák/

Nem szabad mást jobbján előtérbe hozni, mint a tagjelöltfelvételt.

41 alapszervben egyáltalában nem volt december hónapban felvétel.

. / .

• . z