Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-12-15
4./ Jelentje nő ; / üzemi.pártszervezet politik i tömegünkéi áról. Előadj: Gaikvá ri alvtArk:.. ......'.....“•-------Kérdések: ^ Fulöp elvtárs: ifiben la. ujik a z ok a. t a nna k, .o ^ y . ,i p c -ír 13 a e r v 3 a etek 10 kin tel • é n 8 k e mel J s e ÍLem .J.1 lű3itő üz^i 1 pa servekben ? 'iben látják a a okát annak, ho , az .-.xsetto n lemarad&s van íz lt:.l- ..o; fejlőd Írben ? I-.Iilyen a pártvezetők, aktivek, népnevelők viazonsa tőzegekhez ? Oa<-bó elvtára: aJii értenek az elvt >rsak a jelentő ben szereplő ismert okok alatt ? Barta elvtársnő : i határozati javaslatban szerepel, i.og; csoportos agitátor h'lózatot 1 - re-hozni . kérdésem, non/ ezek irányítása ki ró esőről törtó - ■> iuk, ;,z al:,Do.,ervek, vagy a VB. irányítsa ókét *? Válasz: Qsikvári elvtárs: pártszervezetek vezetőségei és gazda sá; i vezetők kö .ott sok a vita, a beszámoltat As a gazdasági vezetők rá szóról nem megfelelő. A gazdasági vezetők _r-özéről túlzottan felmerül a szakmai képzettség előbbre'helyeznébe •. 4 ' nl^azerveae oanet a gazda u.-.gi vezetők nem tekintik vezetőjüknek. ^zabo elvtnrsn&k v la zolva az innert okok alatt uit értünk: elsősorban az üzemet eleg é megrázta az igazgató leváltása, rengeteg elboc ájt's tőiként, ennek a kérdésnek az ortekelése azt jelenti, hogy az üzemben a politikai munka nem megfelelően fejlődött, ^zt mutatja "a BK. jegyzésben adódó nehezeegek, területi agitáció, stb. erre gondoltunk. A iiepn .veloK, akik arra vannak hivatva, ác y szeméiyzserint győzze meg a dolgozót, ez csak papíron van meg. Van olyan időszak amikor össze se - hívjak őket. /-n A csoportos agitátorokat egyenlőre a V3. irányítsa, Ok hívják össze, sédjeik ki a feladatokat. Hévizi elvtárs; a" brigád feladata volt, hogy tanulmányozza az agitáció hatékonyságát, szervezettségét, _s al fcalaban az ezzel kapcsolatos helyzetet az üzemekben. Feladata, hogy létrehozza a szervezett agitációt. Rend t kell teremteni az agüació irtiuyitasanak terén, a népnevelők terén. A jelentésben fogyatékosságok vannak, nem fekteti fel azt, amit huzamosabb .ideig kell végigvinni. Konkréten kellene meghatározni, hogy X üzemben mennyi idő alatt lehet az agitátorok és népnevelők számát növelni. Az itt felvetett kérdesek jogosak' és precízebben kellene ezeket lerögzíteni. Szabó elvt >s: Ősikvári ölvlHyrs válaszával nem tudok egyetérteni. A kerületi PVB. ea annak titrára Fülöp elvt'rs nem jól informálta az üzemi pártszervezetet akkor, amikor az üzemi ágit.prop. titkárunk felhívta Fu4.pp elvt grsat, s megkérdezte, hogy igaz-e Fodor igazgató le tartóztat.;, sa, - mert az üzemben ilyen hangok vannak - amire Fülöp elvtárs azt a választ adta, ho y ezt a hangot vissza kell verni, nem igaz. A BT. jegyzésnél igaz, hogy voltak nehézségek, de látni kell azt is, ""hogy az bízott gyár az idén túlteljesítette a penzumot, s ezt a következtetést igy levonni, mint ahogy Csikvári elvtárs tette nem helyes. • / • n .. n C\ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ______________________________________
