Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-12-15
A jelentésben van szó az agitáció kérdés érői i. , m -ig kell •non 'la: ,őm az eltftársaünak, hogy egy pénteki napon kimentek na agitátoraink a területre, ahonnan azzal illetek őket vissza, hogy ninc , címük a hová' küldhetnek őket. Ugyanakkor ezómbat délben a kér. PVB.-től azt aa utasítást kaptuk, no ,y keli -cüláeni ipnavel. két oörzetekbe, de mivel az idő rövid volt, ► az előző nap t,.p jsztalata alapján, népnevelőt vasárnapra ne .1 tudtunk adni. Az agitáció terén még mindig fő probléma, ho .. igaz le yen, de ez nem i „y van, a •ártagi táe*ó nem vaz inta, igy padi , dől pori ..cm lehet, mert ez félrevezetőse a dolgozóknak. Pld. a BK. jegyzés előtt j titkári ár- I takezletan, az lett mondva, ho y a disznóhus^ós . zsir ELlatás tartós lesz, ugyanakkor az simult hónapokban <:u< ./ problémák voltak szén a térer amit « dóig zjk felvetettek. Helyesebb lett volna a Párt részéről u j állást foglalni, hogy a disznhus és zsir, & általában az élelmiszer ellátás csak akkor lehet tartós, ha ez egybeesik a mező gazdaság szocialista át*£e szervezá óévei. A technika fejle ztésánék kérdésével üzemünk egész komoly mér tökben foglalkozik. Habár a makid éjen a ooi.;ozók aá-ivn-W:. .ok. . (> y 1 ijn-nc c ^ nak, az csak papíron ..arad, de ez most megváltozott, újításukért pénzt is kapnak, s most mér várható egy nagyobb lediilet ezen a téren. A jelentésben sző van a népnevelő szobák létesítéséről, ezt azonban nem tud - juk biztosítani helyiség fcuánya miatt. A többi javaslatokkal- egyetértek. Balogh elvtársi j'ogy mi nem mondunk igazat, ho y honnan vetted ezt r. zót bzabó elvtárs, nem tudom. A -párt titkárok közül azt hiszem ezt nem mondaná senkisom. Az iga z, hogy el lett .mondva, amit felvetettél, de azt ia hozzátették az elvtársak, ho y csak a szoe. mezőg. zdaság átszervezd se után lehet azt tartóssá tenni. A mi üzemünkben is kint volt e , brigád, a ez a jelentés azokat megi'llapité.sokcit ..ia azt a segítséget nem tükrözi viasz:-., egészen, nagyon le van szűkítve a tartalma és a minősége is ebben a jelenté „ben. A nálunk • dolgozó brigád több elvi és ideológiai kérdést vetettek fel, amely ellen fel keli venni a harcot, ezzel azonban a jelen*és nem foglalkozott. á"N Páros agitáció és a felelősség kérdése: azt hiszem, hogy az elvi ideológia kérdéseknek a tisztázása mellett, a nevelés mellet“a népnevelők mun fiájának eredményét, azok képességet nem megfelelően értékeljük az üzemek, ben. Sokkal hatékonyabban értékeltük a népnevelők munkáját 1954-ben, mini most. A jövőben nagyobb megbecsülésben kell részesíteni a népnevelők munkáját, u-y az üzemben, mint a kér. 3?VB. részéről is, nagyobb legyen a velük való törődés. Barta elvtársnő: K jei'eu’te's "első"' oldala foglalkozik azzal, hogy a ICV. határozatának megjelenése óta fejlődés tapasztalható a politikai munkában. Ez kétségtelenül igas; de ha visszanézünk, akkor megállapíthatjuk, hogy a fejlődés nem elég eredményes, ma még nem tartunk ott, hogy dicsőségnek veszik a népnevelő funkciót, ebből látszik, hogy a politikai munka nem elég színvonalas. Hiba a részünkről, ho y ha megbízunk cgy-egy elvtársat valamilyen munkával, azt is csalj futólag csináljuk, utána is nem megfelelően ellenőrizzük munkájukat. Általában a népnevelők azt érzik, hogy funkciójuk olyan szükséges valami, azért hajtják végre, mert megkövetelik tőlük. Hz nálunk ia mechanikusan történik. Ha ezun a vonalon vaLtoztatnánk nagyobb eredményeket tudnánk elérni. Hiba, aogy a népnevelők képzettsége nem megfelelő, de ugyanakkor mi sem nagyon törlődünk az ő további leé p zó s ükkel. r ... i ORSZÁGOS LEVÉLTÁR í...
