Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-12-17
r ~i 8 tl»/ előtérje aztán© 4 kerületben folyó elméleti vitákról. /írásos ©ryag oesTSIv “ --------“— --------Bflhlve tt^aki KsKtoü |fcsr© elvtársi Oganád utcai Kökgad#Technikum Ladányi Sándor elvt# Bp.fár toktatók Mm Kovács Gyó aö elvtárs XIII.k.Tatarozó ?ÍY* Tárad! Láazlóné e-nő ker.F.B.pol.ta.t, X é r d é & & k: ' Takáoe elvtárat Hogyan Haztásodótt a 2-1 k oldal el no bekezdésében felvetet t. probléma? Helyes-e az az állásfoglalás* ami a napirendbe le van fektetve? Hogyan tioz iézóáa fct a newzetkösi helyzet befolyása erre a kérdésre? FUlöt,. elvtársi ^fiy elv'tára rSnaórdl vetődött fel ez a kérdée, vagy az ágé az kerület problémája? ..- —.....Fényi elv tárat-.............- - — -..........— —------...............— —— -...........................—~ | A"korié aak 'iisi'i.tá&átóéti* csak aw elméleti Vanéuw, vagy a hai Igaték eaéleeebb tömegei i& be lettek vonva? Cchütz elv tárni a ss^Iáli*!aia|íáífcncáHyeínnue alaptörvényei szerint a Pártnak saját kebelén belül meg kall vizsgálni eddigi munkáját, persze némi hatása a ne»«#1 közi helyzetnek i© van erre. Ha feszült a nemzetközi helyzet, akkor nyíl* vánvalóan szükség .ven arra* hogy a nép egységesen tömörüljön a .Párt ét — «* állam mögé. Bhhes pedig az kari, hagy helyesen vigye a Párt és az állom a szocializmus építésének politikáját* mert. ezzel nyeri meg © tömegeket# A Fárt ezen a területen eddig elkövetett hibákat, aminek következtében lazult a Párt és a tömegek között © kapcsolat. A 2-ik oldal elad bekezdd ivére vonatkozóan nincs még hivatalos állásfoglelá e« A feltett elméleti kérdés, nemcsak Klovács Győző elv táré, hanem az egész kerület kérdése. Az oktatási- osztályon belül a munkatársak ée az elmélet* Tanácsadó között i» folyt vita. Szélesebb rétegekkel nem lett megtárgyalva a kérdés állá afogl alá e előtt, a Pártbizo tt a ,g állás foglalása után fogjuk íjzélesen levinni © választ. IULÚ,*jL£je. Fértón elvtársi A nmSetkb'zi “Ke 1 yset kérdésé ben ugyanaz az állásfoglalésom, mint Sohütz ©Ívtárattak* A nemzetközi helyzet enyhülése befolyócolja ugyan, hogy előtérben kerülhetett az életszínvonal emelése, de nerr. határozhatja meg azt. Sem értek ©gyet a jelenté ben adott válasszal, a SZU és köztünk való párhuzam kérdésében* a szovjetunióban mit fejes ki ez uá ozakaoz? Ott már a kommunizmust építik, tehát fokozottabban fel.kell számolni az öesz népi tulajdon ós as egyéni tulajdon közötti ellentmondóét# lnnék e láncszeme a termék csere# \ L------ - -_l
