Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-12-17
9 Ki ^ tette lehetővé ezt ra fejlődőét? Azok a sikerek, amiket. 36 év alatt ^S,? Hscvjetunié , tehát ott a m orgazdaság gyeratitemU fejlődése kU- ísZODblx az ellen tmondágts, Sálunk mi tette lehetővé az uj ezek asz bevezetését? Felhasználtuk a szov- J*tuniő XIX.Ko n&ffQ&mttéxi szerzett tapaszt álatokat, a szocializmus gazdaoá,</i ^lep. törvény© alapján felUlviZaytóltuk a mi .gyakorlatunkat, Hanerc követtünk volna el hibákat, akkor vajon létt-e volna uj szaké* ni^onk? Véleményem azarint az uj szakasz addig fo.o fenn állni nálunk nte az aránytalanságokat ki nem küszöböljük. Az uj azakánz smwí esetrs sem vi©azavonuló»» aiert azt jelenti, hogy gyorsabban fogunk tudni síire haladni a azooialismuö felépítése fele nem ütem, hanem é eaozertUíég * szempont' jából, * Ak ©gyes népi öeoiokr-őoiikban is megtalálhatók az erényt elássátok, csak más-tad s mértékben és egyik sem volt olyan éle;.., mint nálunk. Kéke torosé fit* jelentkezett az erőltetett ipero oltás legjobban, mert ott. ner; csak a szocializmus építésért, honéra az egységes, demokratikus néitetorcaág magteremé té élért is kellett harcolni. Hálunk azért voltak élesebbek az aránytalanná .írok, mert n reális .1 eh©tő&égekhez képest túlméretezettek voltak a tervek. Ózdi elvtársi ET5TO$reIv?ár.c kérdéséből akarok kiindulni. Én azt hiszem nem kerületi kérdés ez és azért került epük ólé., jboeLjl Afelassijányaak az volt a határozata, hogy a Pártbizottság elvi kérdése kot in tárgyaljon meg, lent az életben még nem találkoztam ezzel a problémával. Ha elvi kérdéseket tárgyalunk, ex kor azoknak olyanoknak kell lenni, amik általánosan vetődnöd a el .3, kerületben, mint pl# a parasztsággal való viszony, a Kezőgazvaaág mostani fokozottabb feji ••'ez‘ásó etb, ügy érzem es a kérdés kicsit erőltetett, -azenkivUl felvetném még, hogy olyan elvi kérdéseket hozzanak ide, amibe nincs meg a kerületbe az állá ©foglalás. Ha ezeket a határozaté kát végrehajtjuk, akkor valóban kerületi problémát o rí nálunk ebből a kérőé sből ?ü1őúii elvtársi Sgyst^rTaOláSl alvtárssal, ín is azt javaslom, hogy ne vegyük figyelembe a határozati javaslatokat. Véleményem szerint a Szovjetunió és a mi viszonyaink nem lőhetnek azonosak, A Szovjetunióban © nehézipart nem csökkentették, ráért tz az alapja a könnyűipar fejlesztésének, csupán a könnyűipart fejlesztik fel, és a , mezőgazdaságot, Sálunk viszont kell csökkenteni a nehézipart, mert túlzott volt a fejlesztés© ozint© gátjává vált s fejlődésnek, a Szovjetunióban &z egész társadalom maximális irányéinak kielégítéséről van szó, nálunk a munkás osztály és a parasztság élet színvonalénak ©maié aérő 1 van azé* A hiba az volt, hogy a helyi sajátosságokat, a helyi viszonyokat nem vettük figyelembe eléggé, hanem mechanikusan alkalmaztuk a Szovjetunió viszonylatait, Sztálin elviért; müve tisztázza a problémákat és a népi demokráciáknak, mivel mi ig a szocializmust építjük, kötelezően felül keli vizsgálni eddigi munkánkat. Várnái el v tár apói Az öle a* párt hátúro »at a most bebizonyítja, hogy ugyanazon kérdések, raáa feladatot tűznek más viszonyok közt élé országok elé, bár ©Eonos jelegga a nép töm egek életszínvonalának emeléséről van & só, JO i,______________■ - - - - .................. — - — •- ■« — •— -■ •-■ ■ - i ----- - - • i —■ ■ ■--■■■■ — ■ ■ ■ r i
