Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-05-15
n- A Ferróglóbusban előfordult hogy egy tagjelölt kérte a pártszervezetet hogy miért nem veszik fel tagnak, amikor már £ágen és jól dolgozik. A titkár elvtárs azt a feleletet adta, hogy nincs még beütemezve. Ezeket a kérdéseket már he gbeszéltük a szervezési osztály munkatársaival és fogalalkozunk vele.A másik problémánk az hogy a visszaminősítésnél voltak hibák. Bekerültek a pártba elenséges elemke tagjelöltekének ezeknek egy része vissza lett utasítva. Be nagy része mellett még mindig nem történ* állásfoglalás. Az Építőiparnál a felvételeknincsennel benna a jelentésben mivel a trösztök úgy rendelkeztek hogy be kell küldeni a tröszt központba a felvételeket, és ott történik az ©Iliirálás.Ál tálában ezek az alpszervek minden kérdésükkel a Troi9ft *!£???£* felé fordulnak, Már megbeszéltük és tettünk lépéseket annak érdekében hogy pártszervezetileg ezek a alapszervek munkahelyük szerint a Kér. PB-hez tartóz anak. Általában nem a Bisz szervezetek hanem a parttagok javasolják a 24 éven alailiakat • Hozzá sz Ólások. Szabó álvtárs. ....................... ..-,^--1. Sgy müszaHTTvettünk fel párttagnak és egy műszakit tagjelöltnek. A műszakiak krédésében abba a tévedésbe estünk,hogy azok mivel iskolára jának úgysem tudnak végezni pártmunkát, és ezért nem vettük fel őket.Ennek a helytelen nézetnek a felszámolásában értünk el eredményeket. Ki hoztuk a jól dolgozó műszakaikat különböző értekezleten . A pártépités területén azonban még mindig lemaradásban vagyunk.Mióta a Politikai Bizottság olyan irányú határozatot hozott hogy a 24 éven aluli akat át kell adni a Bisz szervezeteknek nem foglalkoztunk a fiatal elvátsan ne elé sével. Üzemen belül ezen r hibán mér vt lroz ue- i.tunk. A tagjelölt felvételek előkészítése ebben e hvnvpbrn mér v( i v. Hat felvétel van előkészítve, de még botladozni.k en. él s km -dósnál azalapszerveink hogy mik a valódi követ lményék. Nálunk' nem Tőrként sem tag sem tagjelölt felvétel.Ez annak tudható be hogy az alero szervi titkárokkal nem foglalkoztunk meg eleően.Ennek eleá nárevolt néhány tag és tagjelölt felvétel előkészítve, de ezek olyanők Vatak akiket nem lehetett felvenni.A tagjelöltek zömével nem foglal- SSznlkazalapszervek u«y hogy tagfelvételre ylh.théak őket.Ah áprilisi tagdil befizetés olyan volt mint meg soha, arairészb-n betudható a pár bizalmi vélasztáotaak.Részben hatudható annak is bo,;y a sártbizottsá* gazdasági osztályán komoly bírálatot kantunk. K°‘faktetüS-'myt a kampányoknál kiemelkedő elvtár satea.Arra hivat- Vnvnnkm az alapszervi titkár elvtársak hogy a gazdasági vonalon jó munkát végző ek nem vég eznek külön politikai munkát .Jelenleg van e gy igen jó vidéki dolgozó akinek a felvétele be van ütemezve.Ezeket a hiány) s Ságokat ki fogjuk feltétlenük küszöbölni, amelyek az alapszó: vek hibás nézetéből adódtak. Mázbaftámrir-alapBEervi titkár elvársakkal a Politikai 3l?ot‘stS határozatát.A titkár elvtársak elmondták,hogy vannak dolgozók a határoza a «a Gazdaság* munkájukat azonban nem végzenek poli* tiíai munkát. Kérdésünkre válaszképpen elmondták a titkár elvársak hogy ezeknek a dolgozóknak nem id adtak semmilyen politikai munkát */•
