Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1952-05-15

í Fennáll az is hogy elhanyagoljuk a taggyűlések előkészítését most azon­ban 11 elvtárs felvétele van előkészizve ebben a hónapban. A hiba feltétlenül a pártbizottság munkájából indul kil Szorosabban a kér. Pártbizottságtól. Ahol felvételek lettel volna, a múltban kitün­tetett csendőröket akartak felvenni.Az illető alapszervi titkár elvtár­sat fegyelmi elé állítottuk.Februárban azonban előfordult hogy.egy adminisztrativ elvtársnö aki termelő munkájában jó eredményeket ért el vissza lett utasítva a kér. PB által. Meg szerveink általába! irányt vettek a fiatalokkal való foglalkozásra és a PB bizottság határozata u­­tán tanácstalanokká váltak. Ennek az utóhatása volt az ho*y március és április hónapban a felvételek igen gyengén metek, és nemm ütik meg azt a mértéket a tagjelöltek,hogy fel tudnál venni őket. Hegyaljai elvtárs. _ _ . A Csíkvári elvtári által említett térképezés nálfcnk is fennáll*.-Jelene lég egy bizatlmatlanság vetette fel a fejét, de a fiatalok részéről egy támadás észlelhető bejött egy fiatal és elmodnta, hogy ö nagyon szégyali hogy még nem lhetett párttag. Az egész családja párttag ő az egyetlen pártonkivüli.Elmondta hogy mindenképpen arra fog törekedni hogy jó mun­káján keresztül elérje, a párttag megtisztelő cimét.A mi üzemünkben is elég nagy számmal vannak visszaminősítettek és helyes volna őket végre felszámolni.Kb. loo tagjelöltünk van és ebből lo 1948 óta tagjelölt. Ezek Tcinn voltak nagynész Jugoszláviában munkán és az előző pártvezetőség azért nem vette fel őket. Az az ész*évételem,hogy az utóbbi időben invá­zió indul és az ellenséges elemek nagy számban szeretnének bejutni a pártunkban. / Egy nő aki daasus, felvételét kérte,és a beszélgetés során kiderült hogy a szüleinek nagykereskedése volt./ En javaslom azt, hogy ezekkel az idegen elemekkel nagyon vigyázni kell mert nagy a törekedé­­sük a párt felé. Kovács elvtára. , . , , , „ . . A pálíTikái Bizottság határozatának meg nem értésével kapcsolatban a múlt hónapban volt két tagfelvételbe mind a kettőt azért nem vette fel az alap szerv- jó munkájuk ellenéreó - mert 19 és 2o évesek.Az a meglátásom hogy az alapszervek igen mechanikusan kezelik ea t a kérédést. n Javaslat. A kér. PB. a Politikai Bizottság határozatát nagy aktivá _ '—————— ismertesse,hogy ne csak átolvassák a párt­titkár elvátrsak a PE határozatát hanem gyakorlati pél­dákkal lássák azt, Nálunk az üzemben egyenként kellett hogy átrágjam az elvtársakkal a PB. határozatát. Csikvári elvtárs. ... ........... Az egyik körzeti titkár elvtárs elmondotta hogy a Párt mindig latja hogy hol kell segítséget adni,az elvtársak helytelenül úgy értékelik a Poli­tikai Bizottságh határozatát hogy most már nem kell tagjelölteket fel­venni. Véleményem szerint nem nagyaktivát kell összehívni hanem üzemen btüUl kell átrágni a kérdéséeket mint ahogy azt Kovács elvtá e is megtette, Mező elvtárs maga is tartott előadást már erről a kérdésről. A iegitség ilyen fomában tehát már megtörtént. Persze ezt a éegitséget csaka kkor tudjuk valóra váltani ha az üzemekben aprólékosan végrehajtuk ezeket a feladatokat .A kér. PB résfeéről is komoly hiba volt,hogy megsértettük a nagyüzemeink jogát, amikor az apparátban a tag és tagjelölt felvételt mégegyzser elbiráltuk.A Bp. PB figyelmeztetett és ezt az alapvetően helytelen séget megváltoztattuk, és legfeljebb csak szúrópróbákat végzünk. •/• AO | _g_ | m _ .. . . ^ ■ - —­­­­­­­- .... —.... y. ... .. . - — — — — ----- — — ----—— - — —■—

Next

/
Thumbnails
Contents