Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-02-24
,/\ A tagság részéről még fokozottabban mutatkozik a bátortalanság ósi^.t\ elsősorban a taggyűlésen, a titkár beszámolója kell, hogy 'megadjöÜfeJ&gság részére a lehetőséget a kritikára. A tagságnak éreznie kell a Központi Vezetőségi ülés után, hogy valóban döntő változás történt, élhet a jogával a kritikán keresztül - rámutathat a hibákra és igy segiti a vezetőségei munkájában. Vigyázni kell arra, hogy ne essünk át a ló másik oldalára és a titkári beszámoló ne önmarcangolás legyen, s a tagság is átvegye ezt a hangot. Erre különösen fel kell hivnunk a titkár elvtársak figyelmét - mert ez lejáratná a kritikát. A taggyűlések eddigi tapasztalatai azt mutatták, hogy nem voltak konkrétak. Határozatot pl. a legritkább esetben hoztak. Rá kell térnünk arra, hogy a taggyjiléseken határozatok szülessenek, a helyi szempontoknak megfelelően - a határozatok ki legyenek tárgyalva és a tagság érezze, hogy valóban maga hozta a határozatot is nem rákényszeritették. A beszámolóknak foglalkozni kell az aktiva értekezletek kiértékelésével, és rá kell mutatni, hogy mik voltak az értekezletek hibái. Mi volt a titkári beszámoló hibái. A taggyűlések eddigi legnagyobb hiányossága volt, hogy a vezetőségek nem tárgyalták meg előzőleg. így a titkár maga állitóttá össze beszámolóját, nagyrészt emlékezetből, ami éppen a taggyűlés előtt eszébe jutott, és a legritkább esetben számol be arról, hogy mit nem végzett el. Kritikát nem kapott a tagságtól, de nem is kaphatott, mert a tagság tulajdonképpen nem tudta, hogy milyen feladatot kellett végrehajtani a vezetőségnek. Másik hiányosság, hogy a taggyűlés nem támaszkodott a pártbizalmiakra. A vezetőségek nem értették meg azt, hogy a pártbizalmi valóban a párt gerince. Nem értették meg azt, hogy a pártcsoportokon keresztül eredményesebbé tudják tenni munkájukat s a taggyűlések színvonalát, eredményességét, a párt bizalmiak és csoportjaikon keresztül tudják biztosítani. A taggyűléseknek a párttitkárok beszámolójánál meg kell mutatkozni már a változásoknak, s úgy kell megszerkezteni beszámolóját, hogy a vezető^ ség hibáján keresztül a tagság hibáira is rámutassanak és a jó dolgozó elvtársakat megdicsérjék, kritikát gyakoroljanak és önkritikájukkal első sprban mutassanak példát. A multhéten lezajlott kibővített Pártbizottsági ülésen is megmutatkoztak ezek a hiányosságok, láng elvtárs beszámolója ki is mutatta hibákat, de nem mutatott rá eléggé a P.B. hiányosságaira és felelősségére.^ De ugyanúgy megmutatkozott a titkárok részéről is. A kritika és önkritika kérdésében az a bizonytalanság, ami jellemzi a többi - kerületi alapsxfi szervezeteket is. A taggyűléseknek foglalkozni kell április 4.-ével - a magyar nép legnagyobb ünnepével. Az alapszervezet titkárai számoljanak be, hogy eddig mit tettek, mit hajtottak végra április 4-el kapcsolatban, a termelés kérdésében és politikai kérdésekben. So^zászólások^ Herezeg elvtárs. , ■ ____________________ /Z ■ - - j-loi
