Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1950-02-24

-11-Herczeg elvtárs: politikai munkatárs. J * \ A titkári beszámoló után /aktiva/ ha megnézzük a beküldőt£ ^síyzőköny­­veket - tapasztaljuk, hogy a legnagyobb össze-visszaság Van. Nera^de­­centralizálva vannak a gyűlések megtartva. Több üzemben előfordul, hogy a hétfői titkári értekezlet után kedden mindjárt tartják a vezetőségi üléseket, a kapott anyagot nem tudják kellő­képpen kidolgozni - és igy nem tudják helyesen tovább adni. Igen nagy hiba, hogy az üzemekben nincs tisztázva a pártbizalmi feladata. A legtöbb üzemben a népnevelő és a pártbizalmi össze van kapcsolva. Kérem a választ arra vonatkozólag, hogy április 4-munka nap - vagy pedig üzem szünet lesz. Ezt azért kérdezem, mert több üzemben az a hií? járja, hogy munka szünet és kivonulás lesz. Igen nagy hibája, a taggyűléseknek, hogy sokáig elhúzódnak. Pl. a héten megtartott aktiva értekezletek a legtöbb helyen 4-óra hosszáig eltartottak pedig nem volt tagjelölt felvétel. ■ A Fürjes János elvtárs. Ágit.Prop. titkár. A múlt heti és a most lefolytatott aktiva értekezletek azt mutatják, hogy a titkár elvtársak beszámolója nem egy kollektívának az elkészí­tése volt. Általában az üzemekben mechanikusan felolvasták a titkárok a határozatot. Több titkár elvtársnál tapasztalható a kritikának a helytelen alkalma­zása. Pl. A Kender és Jutában - Venécziné elvtársnő - kritikát gyakorolt hogy neki az a hibája, hogy mindent el akar intézni. Utánna rávilágí­tottam, hogy az nem hiba, ha mindent elakar intézni, a hibája, az, hogy az aktiva értekezletre nem készült fel. ^ Venécziné elvtársnő önkritikájának az volt a következménye, hogy a fel­­szóllaló elvtársak megvédték őt, hogy nem4.kell bántani, mert ő jó ember. Szükséges lenne, hogy a taggyűlések előtt minden vezetőségi tag a saját munkájáról készítsen JaaaUEáacaiái egy kiértékelést, és ezek alapján tartsa meg a titkár elvtárs a beszámolót. Tapasztalatunk, hogy a tagság a javaslatok tételében elég passziv, ezért helyes lenne, hogy a vezetőség által kidolgozott javaslatokat egy-két taggal felolvastatnák, ezáltal megszűnne a tagságnak a passzivitása. A legtöbb üzemben a népnevelő és a párt bizalmiak között nincs semmi határ, A legtöbb üzemben nem is tudják, hogy hány népnevelő és pártbizalmi van. A taggyűléseken a titkár elvtársaknak beszélni kell arról, hogy mik voltak az aktiva értekezletek hiányosságai. Egyben szükséges lenne, hogy a vezetőség előkészítsen egy-két elvtársat, hogy a taggyűlésen felszó­laljon és kritikát gyakoroljon a vezetőség munkája felett. A legtöbb helyen az aktiva értekezleteken nem igen gyakoroltak helyes kritikát a vezetőség felett. Kint voltain a Szerszám és Gépgyárban és ott egy ifjú munkás igen helyes­en alkalmazta kritikáját a vezetőség felé. » I ,/4 ***** > Í -X Z

Next

/
Thumbnails
Contents