Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-01-07
. igei * .... -' ■ -V •" '.V ' -V;.: v-;:^.v * í** . c* * *’ . , , i-. íí ■ ■ ■-jy / \ • 1-• % Vári elvtársi / *M9r*r~" pSf^S++ZtUnk4.a■?Jf^í*:B• titkárok értekezletén, amit Nagy elvtárs is meg’ gszdéik-ndT v t^L<^ra kerettel. Megállapítottuk, hogy a túlórákkal ugv g dalkodtak, hogy az önköltség nem csökkent - hanem inkább emelkedett kőlton3!^0^’ h°gy a ttL<5ra k^dé3seX slsSaía 3-STMg foíaíl karesztaetSLt!1 “eS’ 01 szUkséges a túlóra illetve hol van szűk Vimi elvtárs: ezekltat^ttÜei2mír,S;íí1;vk+lésót kimerítően tárgyalták az elvtársak _ íz °1ttaka* szeretném kissé alátámasztani. ezzel keío^ioth^ltek afr^1» hogV az élmunkásokat ki fogják tüntetni, J^ak 1 ás nyereségrészeaedéd víXtfríKs!“ 1682 82 él“Unkás kitUlrtetáa az f veszély, hogy a Szakszervezet az élmunkások kiielölénét tétést16de°^oénzbeli^fi^tc,s;Lrié1^a m«g. Lesz olyan, aki kap élmunkás kitüntetést, de pénzbeli jutalomban nem részesül - ezzel bizonyos mértékig az élmunkásjelvény jelentőségét lebecsülik. bizonyos mértékig Van egy csomó tapasztalatunk az Ü.B. titkárokon keresztül, mikor be ken számolni nincsenek kellően felkészülve. nikor De kell Komoly javulást hozott a Sztálini—műszak — a műszaki értelmiség kn-réhen azonban a dönti fordulat nem következett te? Az? hogy a mttsz^kf érlel tótín.? EfSll?i/lüS2ak alat1: J01 <i°le°z°tt oz á fiíikai d?l|Sók Jó íunkábának az eredménye - a műszaki értelmiséget magukkal ragadták J értP?m?nJan ne+ könyvelhetjük el úgy, hogy a döntő fordulatot a*müszaki é tej.miség megtette és most már nincs semmi dolgunk velük kapcsolatban. k« + hIly+S-,?a ^+m!^nkí,ba? ^lejárókat a a filmeken mutatjuk, vagy a nevű- ' SS talJeBlt“lé^ket bemondatjuk, a hibát ott követjük el. Imikor meg de looeSéia? ^ 8 doig??ókról, akik ugyan nem l.ool ^ot’é^ek el? " de 100 ^~r61 200 fo-va a teljesitményüket sokkal nehezebb volt felemelni. séges’ahtfívafeíb?ntásl7m0Zgalinat szélesiteni ^djuk feltétlenül szük-Hr,o*Bm-ií5!SI)SZí-SzevVeZ0, bizottság egy határozatot hozott arra vonatkozólag. hofIé^áidJnáhZemben alakitani az MNDSZ csoportokat. Az elvtársnő hozzászólásában megemlítette, hogy^28 üzemi alcsoportot hoztak létre 2-hét alatt. De itt felvetődik az a kérdés, hogy jól vannak—e megszervezve 9 g?íilk:1feimr‘)'áí!né !Ívtár®£őnek» hogV a MNDSZ üzemi alcsoportokat vizsmee 7 hozsáí kendbe - ha ezt megcsinálták csak utána kezdjék meg a többi alcsoportok megalakítását a szerzett tapasztalatok alapján. Az elmondottakkal kapcsolatban a következő javaslatom volna: l*Bí bl?za meg a Szervezési osztályt azzal, hogy ianuár 16 pl kozott tartandó szakszervezeti napok ellenőrzésére dolgozzanak ki egv fizltéó»h°8? ÖZ élmJJÍJkás jelvények és a nyereségvisszatéritéBnek a kifizetése a legnagyobb rendben történjen meg. Pópák elvtárs: í’íríuS elvtárs felszóllalásában megemlített - ha valaki 945-46-ban a Párthoz rosszul viszonyult, most lehet a legiobb aétezdeÍéntLé8ÍÍvt?VB# Helyesnek tartom a többi elvtársak meglátásait a kezdemenyezesekkel kapcsolatban. /u a*
