Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/5)
1954-09-10
r, ^ _ 5 _ legtöbben, ezt egy mellékes munkának tekintik. Pl. elküldték a fiatal ápolónőnövendékeket, vagy olyanokat, akik egészen tájékozatlanok voltak. Sokkal jobban felkészült népnevelőgárdára van szükségünk, nehogy azzal kezdjék " magának ^nem mondtak fel ". Azt szeretnénk elérni, hogy' a legfelkészültebb elvtársakat adják. Ne tekintsék az agitáciét reszort feladatnak, szeretn'nk minőségi agitáciét folytatni. Bakács elvtárs: A munkafegyelem lazulást ha számokban és érákban mérjük, egy óriársi kiesést tapasztalunk. Oka:, hogy nem tekinti a Szakszervezet és a pártszeírvezet döntő fontosságúnak. Teljesen egyet értek'Bálint elvtársnővel, hogy nem tudtak arról, hogy Lombos ^elvtárs beszámolót tart. Ha a belöő agitáció sem jó, mit lehet váÉni a külső munkától. Fenővéri értekezleten is kiadtuk mégis vagy el lett felejtve vagy nem tudatosították. A racionalizálással kapcsolatban vannak olyan hangok, hogy a létszámcsökkentés a népgazdaság veszélyeztetését fogja jelenteni. Nézetem szerint az adminisztrációt kell leépíteni. A bürokrácia leépítését látom ebben a racionalizálásban. Bálint elvtárs: Területi agitáció; meg kellene mutatni, hogyan kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. 1945-ben a funkcionáriusok tudtak vezetni, ma az események után kullogunk. Ezen az értekezleten sokat tanultam, főleg azt, hogy nem vaí /yunk elég harcosak, nem harcolunk a meglévő hibák kiküszöböléséért. Súlyos hiba, hogy rosszul vagyunk politikainak informálva. Van egy sor gyakorlati kérdés, amit meg kellene beszélni. A kerületi PB. munkája megváltozott, de hosszú hónapok aramkxigáib rossz munkáját nem tudjuk ilyen hamar behozni. Véleményem szerint nem vagyunk elszakadva a dolgozóktól, csak a kényes kérdéseket elkerüljük. Nem tudunk választ adni arra, hogy egy csomó gyógyszert vissza kell küldeni a gyárba, mert rossz. Nem tudjuk a tömegeknek megmagyarázni, hogy történik a felelősségrevonás. Nem tudom igaz e az a jegyzési összeg amit a szakszervezet kihozott.Lehet, hogy beszéltek már erről fels'bb pártszervezetekben, de mix még nem kaptunk konkrét utasítást. Nem osztom a nézetet, hogy a tömegek passzívak. A tömegek aktivak. A passzi vitás abból adódik, hogy nem találjuk meg a megfelelő hangot, nem azt beszéljük ami őket érdekli. Ha .idus elvtárs: A népnevelő munka azért nem jé, mert nem kapunk érv anyagot. A népnevelőiket a területre jól fel kell készíteni, mert jönnek olyan kérdésekkel amikre nem tudunk feleletet adni. Mitller elvtárs: A politikai bizalomról. A népnevelők az eredményről nem nagyon tudnak, a hibákon rágódnák, amit az ellenség kihasznál. így a dolgozók csak a hibákat látják és az ellenséget nem veszik észre. Az agitáciés érv anyag mindekinek a kezében van csak épen nem tudják használni. Helyi politikai tájékoztatást kell adni a népnevelőknek. Keveset beszélnek a szociális juttatásokról, a kulturális befektetésekről, a munka megbecsülés-r"1 stb. Az üzemek vezetőinek figyelmét fel kell hivni arra, hogy a kórházak intézmények berendezése milyen magas fokon van most. A leépítés kérdésénél is meg van az érvanyag, azok ellen kell. fellépnünk akik igyekeznek nyugtalanságot előidézni. Egyébként mondjuk meg a hiányosságokat, de az eredményeket is. Za.jcz elvtárs: A racionalizálás előmozdítja a bürokrácia megszüntetését, ami a KQM-ban is van, ami pedig a munkamenet meggyorsítását jelentené. Most az a kérdés milyen arányban akarjuk ezt a kérdést kidolgozni. Van ezer és ezer lehetősége, hogy jól szervezzük meg. Még nem vagyunk megfelelően tájékoztatva ebben a kérdésben s igy a létszámot csak sablonosán tudjuk kiadni. Pintér elvt'rs: Beszélt a KV 2-3 hónappal ezelőtt kiadott határozatáról, mely a statisztikai számokat ismertette. Bővebben ismertette a termelékenység emelkedését és a kifizetett béreket. A Tanácsválasztás jelentőségét, ezzel kapcsolatban a kampánymunkák és a feladatok sikeres megoldását. JSi ,
