Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/5)
1954-09-10
y> ti Beszélt a tagság passzivitásáról, a pártmunka ellanyhullásáról, bár a kitűzött cél meg van. A PB is el lanyhult. Bálint elvtárs felszólalásával egyetért. Az agitációval kapcsolatban említette, hogy komoly munka vár az elvtársakra és a szakmai vezetőkre egyaránt. Gyarmati elvtárs: Beszélt a hibákról és az eredményekről melyek a tanácsválasztás során az agitációnkban meg kell említeni. A békekölcsönjegyzésről, a racionalizálásról beszélt, melyről a véleménye osztozik az előtte felszólaló elvtársakéval, mindenesetre segíteni fogják a Tanács munkáját és reméli, hogy az üzemük úgy politikailag mint gazdáaságilag megerősödve fog kikerülni. A népnevelőkön keresztül igyekeznek jó munkát végezni, de ehhez azt kéri, hogy a PB is adjon segitséget az üzemeknek. Bejelenti, hogy kedden aktiva értekezlet lesz, amihez jé szempontokat kapott Pajkos elvtárs beszámolójából. Gergely elvtárs: Felkéri Fajkos elvtársat, hogy a hozzászólásokra adja meg a választ. Fajkos elvtárs: A mai tanácskozáson elhangzottak megmutatták, hogy szükség volt erre a nagyaktivára. Felhívja az elvtársak figyelmét, hogy már holnap fogjanak ■ ozzá a munkához. Vass elvtársnak igaza van, hogy a vezető káderekkel jobban kell foglalkozni, nagyon fontos, hogy a tudományos élet és az üzemi munka foglálkoztassa a PB-ot és igy kapcsolatot teremtsen a kommunistákkal. Egy egy terület eredménye és konkrét segítsége csak a vezető káderek szoros kapcsolata révén valósítható meg. Nemes elvtárs hozzászólásával egyet értek. Feltétlen ki kell hangsúlyozni, hogy a racionalizálás nem olyan értelmű, hogy végleges elbocsájtás, de ha az is lenne az az adminisztráció csökkentése érdekében történik. De annyi a munkalehet"ség, a soroksári úti textilgyárban pl. állnak a gépek, mert nincsen aki dolgozzon rajta. Ezt a munkát nagy körültekintéssel kell végezni. Horváth elvtársnak: addig nem ís±k tudunk dolgozni, amig a tömegeket nera vonjuk be.Fel kell világosítani, meg kell győzni a tömegeket arról, hogy mit akarunk csinálni, csak igy tudjuk a kapcsolatot megtartani. Pálintn' elvtársnő: Hiba az, hogy a telefont használják értikezletre g-svaló meghívásra. Teljesen igaza van az elvtársnőnek, hogy az agitációnk nem jé, nem mozgósító jellegű. A Békekölcsönjegyzés sikerének meg vannak a feltételei, de adódhatnak mehézségek is. Az Ingatlannfkezelő vállalat munkájával kapcsolatban: a munkák már javultak, mivel a titkári és egyéb rendezvényeken megjelennek az elvtársak. A területről is jobb a vélemény pl. erre a Táltos utca ahol a munkát kérték és ma már ott tartunk, hogy kint is voltak. A hibát ott látom, hogy a Házfelügyelők Szakszervezetével nem veszik fel a kapcsolatot és igy nem is tudnak segítséget nyújtani. Bakonyi, elvtárs: A bes ámoló tényleg keveset foglalkozott a DISz-el. Összevontan beszéltem a tömegszervezetekről általában. Bálint elvtársnő is kitért erre, hogy mi a hiba. A p segitséget csak akkor lehet megadni, ha maga a szervezet jön közelebb a PB-hoz, a jövőben megadjuk a segítséget és megbeszéljük közösen a feladatokat. Kérdés volt, hogy a békekölcsönjegyzésről lehet e beszélni ? Igaz, hogy a Szakszervezet jóval előbb értesült a dolgokról és igy a pártszervezetek elmaradtak. De nem ez a fő kérdés, hanem az agitáció a fontos. Beszéljenek a titkár elvtlrsak az itt felvetett dolgokról. A népnevelő munka megjavításáról, a jó politikai munkáról. A lakosság felvilágosításáról és a közelebbi kapcsolat kiszélesítéséről. A racionaliz'lás kérdését az elvtársak jól látták meg és a szakvezetőkkel karöltve nyújtsanak segitséget. A munkafegyelemmel kapcsolatban egyetért Bakács elvtárssal. Ez egy fontos politikai kérdés. A pártszervezetek és a vezetők lássák ennek a jelentőségét./* _ 6 _
