Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-01-21
.álint elv társ: Fő pozitívumnak tartja, hogy a dolgozd a vezetők hibáját óle sen felvetik. Hozzáteszik azt isk, hogy azért megválasszák vezetőségi tagnak, de a taggyűlésen megmondjákV^jgy savitsa ki a hibákat. Ebben a munkában nagy lelkesedéssel vefeznek részt a népnevelők és pártcaoport bizalmiak^Á^aláhan',felvetődik, hogy ezt a vezetőséget fogják maguk3?|S^|r«zni igazán. A káderekkel való újszerű foglalkozás megmutatkozik az alapszervekben, Ez szrárnyaltat ad a kái ereknek. - De az egyes alapazerv^ében előfordult, hogy Szamosiné elvtársnő, a titkár olyan jelentést adott be, melyben az áltt, hogy "sajnos raeginl Szamosi elvtársnőt szeretnék titkárnak", A "sajnos" ki volt huzva. Mikor megkérdezte Szamosinét, hogy miért húzta ki, elmondotta a problémákat. Itt felvetődött az, hogy nem kapott elég segítséget a PB-t<51. Szerelné, ha a jövőben is értesítéseket kapnának a Szabad Nép egy-egy fontosabb cikkéről. Ezt rendezvényeken politikailag jól feltudják használni. A párt ónk ivüliek részéről is igen nagy érdeklődés van. Náluk igén sokan szeretnének funkcióba kerülni, Gergely elvtára: A jelentés a legsúlyosabb hiányosságként emliti meg, hogy a vezetőségválasztás előkészítésénél a politikai munka el van hanyagolva. Ezzel a ténnyel inkább úgy szerelne foglalkozni, hogy melyek azok a tenendők, amelyekkel ezeket a hiányosságokat ki lehetne javítani. A politikai előkészítő munka megfelelő szinvomla nélkül a vezetőség választó taggyűlések nem lesznek sikeresek, bármilyen jók is a beszámolók. Egyedül a beszámolók nem biztosítják a sikert. A felvilágosító munkát kell fokozni. A III. pontban céloz arra a jelentés, hogy a mur ka nem elég módszeres. A politikai előkészítő munka hiányossága abból is fakad, hogy nem elég módszeresen folytatják ezt a munkát. Most az előkészítésnek jóformán az elején vannak. Az alapszervi vezetőségválasztások után még olyan munka áll előttünk - küldött választó értekezletek stb. - hogy ha ezeket a negatívumokat sürgősen nem javítjuk ki, nem fogunk tudni megfelelő munkát végezni. Fokozni kell az operatív segítséget. Helyesnk tartaná, ha a jövőben az agit.prop. osztállyal együtt készítené el a P1G ezeket a jelentéseket. f > Keiaerné elv társnő: Ha a pártszervezetek a munka megjavítására tesznek felajánlás t, annek meg kellene mutatkozni a tagdíjfizetésben is. Ez a kérdés nagyon rosszul áll, 95 $-ra esett le ebben a hónapban a tagdíj. Ahol eddig loo $>-al számoltak el, most sok nem fizetővel hozták be a tagdíjfizetési kimutatást. Ez mutatja, hogy a pártszervezetek munkája nem terjed ki a pártmunka minden vonalára. Arra hivatkoznak, hogy rossz a kerületi nyilván tartás és nincs is náluk annyi párttag. A kerületi nyilvántartást két hete egyeztették le az alapszervi nyilvántartásokkal, akkor még minden tag megvolté Három elvtárs: Az agitáció az alapja annak, hogy sikeresen tudjuk végrehajtani a KV. határozatát. Itt helyes volt Bánki elvtárs felszólalása. Különböző nézetek, problémák merülnek fel, amelyeknek egyrésze ellenséges behatás eredménye, de túlsúlyban vannak szók a problémák, amelyekre nem adnak a vezetőségek választ. A másik dolog az általánosság. Most nagyon sok tervezetet készítenek. E helyett mélyebben kellene foglalkozni a tagsággal és rátérni a személyes agitációra. A legtöbb munkahelyen igen sokat foglalkoznak a múlttal, ahelyett, hogy a jelennel foglalkoznának. Ezzel a kényes kérdéseket akarják elkerülni, arai helytelen. Itt döntő változást kell elérni^ A közömbösség keltés fő agitációs módszere az ellensségnek. Azonban az ellenségnek most is az a legfőbb feladata, hogy- 4 -