Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-01-21
- 5 -0 * “ ^ / embereit beépítse a vezetőségekbe. Ezen úgy tudunk segíteni, hogy agitáción keresztül felvilágosító munkát végiünk a dolgozók között ezzel kapcsolatban. / Téves nézetek felvetődnek. így a MOM-bam Miért ű^ükséges most a titkárok választása, óiért nem kelett4^iig$ Egészen egyszerű kérdés, mégsem kaptak rá választ a MOMrB-tóI. Vagy felmerül a pártonkivüliek bevonásának a kérdése. Mindezek azt vetik fel, hogy az alapszervezetek vezetőségei nem értik eléggé a K.V. határozatát. Ezek a felmerült kérdések különböző helyeken különböző magyarázatokra találnak. így a Kútvölgyi úti kórházban odaáig mentek, hogy a pártonkivüliek javasoltak valakit, akiről kiderült, hogy pártonkivüli. Általában n nagyon sok olyat javasolnak, aki nem megfelel.i. Bár ezt a munkát széles pártdemokrácia elve alapján kell végezni, de nem szabad a különbségtevőt megszüntetni a parttagok es pártonkivüliek között^. - Az uj vezetőségek ösz- 3zeállitásánál előtérbe kerül a pettyesek kérdése. Ezek felszínen vannak, ezek népazerlek és azon gondolkodnak, hogy pettyeiket hogyan lehetne eltüntetni. Az ilyen problémákat is sürgősen meg kellene oldani. vZ,eSÖV0tfce25 hetekben már megjelennek a tézisek a Szabad líépnbe. Elsősorban a szervezeti szabályzatra vonatkozó tézisek fognak megjelenni. Javasolja, hogy az alapszervekben hozzanak letre 3-5 tagú bizottságot, amelynek feladata lenne, és a d0l20zék ezekkel kapcsolatos problémáját jelezze a kér .Párt biz ott súgnak.-ÍÍ^L. vezetóségi üléseken tárgyalják meg a Szabad Nép vezércikkeit a választásokkal kapcsolatban. h0gy az alapszervekben a dolgozók által felvetett adjon választ^ l3rifiád fiyors konzultáció keretében azonnal .^gíAa, ,ej-_vjfrÉLg‘ A munkatervet elkészítették és aszerint dolgoznak. Kezdeti idokben munkájukban bizonyos fokú bizonytalanság mutatkozott, mert nem kaptak megfelelő választ arra, hogy lesz-e náluk vezető segvalasztas. Most komoly aktivitás mutatkozik a POP terű- 16-fcén, amel.yr-e mQs nem volt példa vezetőségválaaztássál kapdolgozóval beszélgettek egyénenként, — Ennek a beindítása úgy történt, hogy aktiva értekezletet tartottak és utána az aktiva értekezlet anyagát bizalmi stb. érteközieteken megbékélték. A pártonkivüliek hangját és véleményét za nagy mértékben lehet hallani; el("készitő munkáját összekötik a posta rriÍv°4-f6 okkal. Ezt szintén csoport értekezleteken ÍSv£kAa^+ÍTJ:,2valn?',-.h0s^ eazel kapcsolatban mi a feladata az egyes osztályokon dolgozó kommunistáknak. el^észitéífhíí* k0m0ly ae2it3é<íet ^"ak a vezetőségválasztás kelült-W lezajlott események után uj káderok Keru.it ic a POP teruletere. Ezek az elv tár sak 5-3 hónapos mSttkoziktPVéSZittekv1éS 30u közülük vezetőségi tag. Most meglk £?,0^yan ^ng, hogy ezek az elvtársak nem megfef vezetőségekben. Ez az álláspont a párttagság, de a d?E SBaiiekj!SZfrő1 ia mutatkozik. Itt az isfilwtőíiBáíífZ 0sy~két alapszervben olyan erős feladatok elé lettSiiBkeííőkl elvtarsak hogy a párt és a szakmai tmnkát nem « kellőképpen ellátni. Kisebbségi érzetük is van.Másik ^nyosság, hogv ugy néz ki, hogy ami eddig “lt ve^tSe az ?aőzÍ»1 feletek olyanok, hoíj teljesen újít Sínk ?4! feíle'b&t^&SHl^^^ egypaiat, akik még két hénap éta nem kapták meg a tagkönyvüe i ~ ;
