Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1954-02-11

-JV ■ -2-nem hívják meg vezetőségi ülésekre, - Hegedk^^^^uiy történt, ahogy a jelentésben fel van vetveJS4a4^jí, yetet­ték fel feltételes módon, mert nem tudták, hog;^fiffelvé­teles eset, vagy pedig általános jelenség, - Mihal'tfcejLlf elvtársat Bállá elvtársnő szóbelileg összeszeidta, de** fegyelmit nem indított ellene, - A csúcsszervnek van muhkaterve. Ezt a PB, jóváhagyta, A vezetőség munkája a­­zonban nem túlságosan tervszerű, - Az igazgató beszámol­tatásával nem tudja mi van, - A jutalmazásnál az van, hogy alacsony fizetésnek 4oo Ft.-nál nagyobb jutalmat nem kaphatnak, csak a magasabb fizetésüek. Bakács elvtárs meggyé zésével kapcsolatban kétségkívül van ellentmondás a jelentésben. Bakács elvtárs görcsösen ragaszkodik véle­ményéhez, de egy-két orvos felvetette, hogy azért néha Bakács elvtársat is meg lehet győzni. - Nem előnyös, hogy ilyen későn került sor a jelentés tárgyalására, de ezt fel tudják még használni a vezetőségválasztáöknál. - Kollektív . szerződés a kórházakban - úgy mint az üzemek­ben - nincs. Az Egészségügyi Minisztérium szabja meg, hogy milyen munkaruhákat lehet biztosítani. - A kölcsö­nös bizalmatlanság oka a jelentésben ki van fejtve', - Ha­ris elvtárs lakásával kapcsolatos információt Bakács elv­társtól kapta. Bállá elv társnő; A János kórházban a decentralizálás megkezdődött. Az a­lapszervi vezetőségek választása már folyik. A pletykázó elemek kikerülnek a pártvezetőségekbő1. Az orvos pártta­gokra vonatkozóan már kifejtette, hogy az orvosok fáznak a funkcióktól, azonban mégis be fognak vonni néhány or­vost a vezetőségekbe. - A tömegszervezeteket a pártveze­tőség rendszeresen beszámoltatja. A tömegszervezetek jő munkát végeznek. - A szakszervezet munkája az utóbbi i­­dőben visszaesett. Azonban ennek nemcsak a János kórház pártszervezete az oka, hanem az Egészségügyi Szakszerve­zet Központja is. Nem ad elég irányítást arra vonatkozó­an, hogy az üzemi bizottságok a külötfjoző mozgalmakat ho­gyan irányítsák. így a III. Kongresszusra tett felaján­lásokkal kapcsolatban is kevés instrukciót kapott az üzemi bizottság, A felajánlások beindulása a pártszerve­zet kezdeményezésére történt. Bakács elv társ: Haris elvtárs kérdésével kíván foglalkozni. Haris biráüba­a Cserny féle lakásügyet és amikor ő a kórházba került, egy luxus rezidenciát rendeztetett be magának. Ez nem la­kás, hanem iroda. A jutalmazások kérdésében tévedés van. Nincs plafon a jutalmazásoknál. így araikor a kórház moso­dájában két dolgozó sztahanovista oklevelet kapott,fejen­ként 600-600 Ft. jutalmat is kaptak. Az, igazgatói alap­ból ennél magasabb jutalmat senkinek sem tudnak adni. Mittler elvtárs; Tatai elvtárs egy aktíva értekezleten vetette fel Monus­sal kapcsolatban, hogy több ezret takarított meg a kór­háznak és mégis olyan kevés jutalmat kapott. Magában a jegyzőkönyvben is benne van, hogy az alacsony fizetésüek 400.- Ft.nál nagyobb jutalmat nem kaphatnak. Bakács elvtárs: A szociális bérezés elvét a jutalmazások is követik és ezért van az, hogy az orvosok esetleg magasabb jutalma­zást kapnak. Bállá elv társ nő 1 Juta Ina zásoknál az osztályok osztály értekezlet en megtár­gyalják, hogy ki az a dolgozó, aki abban az időben a leg­jobb munkát végezte. Azt javasolják az ü.b. és a pártszer V . L/ __ . __ . .

Next

/
Thumbnails
Contents