Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1953-01-22
[ -■V \ (• \ be, hogy hogyan javítsák a prop;:,/and isták munkáját, Uzt a kerülettel együtt fogják elkészíteni. Aki megfelelt, minden tavalyi propagandistákt bevontak propagandistának. A műszakiaknál 16 propagandista van. Minden gazdasági vezetőt !eosztottak propaganda munkára, akiket be lehetett osztani. Káderoktatáson azért jelennek meg kevesebben, mint az alsófokun, mert ide műszakiak járnak és nehezen mennek el a konferenciára. Az átlagprofit és a maximális profit kérdését külön a PH. tagokkalnem beszélték meg, csak az ágit. prop. osztályon belül. Az ilyen kérdésekre felhiták a prop. szemináriumvezetők figyelmét, hogy meg tudják válaszolni őket.- Azt a propagandistát nem azért váltották le, mert a bókemozgdom kérésével nem volt tisztávan. Más hibái is voltak.- A vállalások teljesítésével foglalkoztak szemináriumokon, de nem mindenütt.- Az a kérdés, hogy a fegyverkezés ellenére krónikus a munkanélküliség kapitalista országokban, magi kell beszélve.- Az előadások adtak segítséget. Hiba volt, hogy a propagandisták nem jegyBetelték, ^olt eset, amikor az előadás elmaradt, mert bár ők azt előkészítették, csan négyen jelentek meg. A hiba az alapszerveknél volt, valószínűleg nem jutatták el a propagandistáknak a meghívókat.- Nem úgy értette ezt a kérdést, hogy a kér, Pártbizottság nem tájékoztatta őket az oktatásukban lévő hiányosságokról, Akik kimennek, elvtársak, nem számolnak be a Pártbizottságnak tapasztalataikról.- A Pártbizottság az egész oktatást tárgyalja havonként. Ozilczer olvtársnő: Az első vitánál nem volt ott. Azt mondták, hogy nem volt helyes, hogy a földár felosztották, az urakat kellett volna rávenni, hogy műveljék meg. Szabó elvtárs ellenőrzött itt, és jól megválaszolta ezt. Ö felvetette Szabó elvtársnak, hogy nézzék meg, hogy ki volt aki ezt mondta.- A másik vitánál ott volt. Azt mondták, hogy Aajk, kezdettől fogva áruló volt, Ti tó először csak elhajló volt. Végül tisztázták. Hozzászólások: Veikéi elvtárs: 4 elvtárs lett beállítva a FA'*', oktatási munkájának elllenőrzésére Unnék folyamán megjavult az oktatás. A kijárást később elhanyagoltak. A PB. hozott egy határozatot, hogy a kijáró elvtársak számoljanak be a FAV. PB-nak az észlelt dolgokról. Ö mélyebben foglalkozott a FAV. oktatásával. 2 alapszerv munkáját tüzetesebben megnézta.- A kér.-ben sem világos a két világpiac kialakulásának a kérdése. Sokan a 12-63 forradalomhoz vezetik vissza, ami nem -v, helyes. A 2 világháború között még nem volt két világpiac. Sebők elvtára: A Pártbizottságon belül 3ént foglalkoztak megfelelően az oktatás ^ . - kérdésével, komoly hiányosság van azon a területen, hogy a vezetőségi ta ok nem fog&lkosriak megfelelően az oktatássál. A titkárok rószérpl is hiányzik az oktatással való megfelelő foglalkozás. Most sem sikerült azt a minimális / —®t elérni, amit el kelle it volna. Unnék oka, hogy 3 munkahelyük van, ahol hiányzik vagy a tit kár, vagy a vezetőség, izeken a munkahelyeken kellene az oktatást megjavítani• Ezzel a kérdéssel foglalkoztak Pártbizottságon belül. A káderoktatás kérdésénél a műszakiaknál megnyilvánul az, hogy a pártszervezetek feltétlenül be akarnak minden műszakit vonni oktatásba. Ez nem helyes. Ezt a Metróban is ki fogják hozni.^Hianyos 3ág van még a megjelenésnél. A műszakiak rendszertelenül járnák az oktatásra. Agy az igazgató helyettes még egyszer sem volt. Most állandóan pótkonfrenciákat tartanak. Ez a módszer nem jo ,* mert mindég csak a pótkonferenciára mennek. Legtöbb hiányosság az oktatásnál, hogy az az ágitT prop. osztály és az oktatási osztály nem foglalkozik a HISZ. oktatással. 0 e re már felhívta az aSt. prop. osztály figyelmét.- Hiányosság az, hogy6jonnan jött párttagokat nem vonnak be oktatásba.- Sürgősen meg kell ne zni, hogy kik járnak konferenciákra.- Változtatni kell azon, hogyan az oktatási oyztály statisztikával foglalkozik. I . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR , » 1 ' M'f • -3-
