Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1953-02-12
I JB>- 4 -v Ke marná a Ív tár snő: A, pártszervezetek munkájában nem mutatkozott meg, hogy '.e léggé foglalkoztáit volna a tagdíjfizetés kérdésével, Szert van az elmaraaas Üíz a 4 ~*os via^záQsés qz főleg abból ered* Sok volo, öJcik vo tak bejelentve, <fe köynvét és bélyegét még előzőhelyén kapta. Az uj rendszer a csekk befizetés lazaságra szoktatta a'titkárokat, mert így későn jönnek be elszámolni. Volt alapszerv ahonnét, csak 31-én és.2-án jöttek be elszámolni. l’abók élvtárs: Megállapítja 6 is, hogy a Hl. rész nem elég alapos ó^konkrét. Ja--------------vaéolja, hogy a szervezési osztály ezt vizsgálja meg meg ^.yaucx és konkretizálja jobban a feladatokat. Böszörményi elvtársi Korányiban most első Ízben mutatkozott kojctér krltka. Ha a jo--------------------------- tafv-yblés, * főleg az orzságoa viszonylatban jox, elolceszíöcsnek tudható be. Ha összahadonlitjuk a de'c.-i taggyűléssel, akkor latiuk, milyen óriási volt a különbség.- A havi taggyűlések jelentőségével nincs a tagság annyira tisztába, mint a ta^önyvkiosztő taggyűlésnél volt, ezért nem sikerült olyan jól. A taggyűléseken a tagság nem azt a problémák Veti fel, ami szükséges volna. Ezt szükséges volna valami módon megértettni a tagsággal, hogy ez az alapja a taggyűlések szinvonalaaságának. g- Nikovic s elvtárs: Az volo a tapasztala.uk a tag- yülésekkel kapcsolatban, hogy ahojj. ;------------------------a p. csop. -ok nem élnek rendszeres belső szervezett ele vet, ott _ voltak hiányosságok. Ezért most előadásokat is tartanak nekik.r A taggyűléseik általában jók voltak.De a beszámolók egyes helyeden nem voltak megfelelőek, ezért volt, alapszerv, ahol 1 ho ... Zavart okozott, hogy különféle instrukciókat kaptak a kei.-i h .-t +ÓI Pl. a könyveket hogyan osszák ki, vagy ahol élt eresek v öltek , . . ■ az adatoknál, az utóbl ira Komócsin elv társ adott engedélyt, hogy kiadhatják. Velkai elv tár aj. te üzemi KB. hogyan értékelte a hibás aadatokat és elbírálásokat? Mikovács”elvtár£j_ Ahol nem elestek « adatok átokról jedyzókönyveí vettek fel, hoyy mj ért Mara eltérés az adatokban, tetősre be is hívtak alapszerveket, es 74 uj tankönyvet haliéit újból kiá,llitani°k. fv , ... MiVovios elvtárs válaszát nem értette, legalább is nem ilyen xoríná C mmULÍÜSmm. “0^StafVIt^8I 4totta a válását kieléritónek. Ha ^-almasan ]avi-szűk az utasításokat , akkor nem l'ehav zavar. A jelentőbben hory milyen hatást váltott ki a párton kívüliek kóréhén fXtíVnJvcsere, evvel nem íoplalkozik. NO.uk pártoukivuliek is jöttek párti,unkát kérni és mondottnak, ho,~y szeretnonak uf gozni, hoay mint ta,-jelöltek jöhessenek m«d sa.niataeba. A ««. léseket a DISZ. fiatalok szoborral megajanBákoztak.- **?•**» tetősben javulás is volt, pl. a III. alapszervben 40 ,-M <m±kedés volt. e Ívtár- Nem sok elírás volt a tagkönyveikiél. Ez főleg abból adódott, ami |ebpk_elv^. i3 u hogy a p. esop. biz.-nak rossz irMUkv^MM. Xjhetett jól elolvasni. Helytelen volt, hogy e,ryes alaps.ernel a p. titkár töltött, ki az összsrió lapot. - AghSgy.*l,s,n tett fge-_ reteket feltétlen ki kell venni a jegyzőkönyvből es ezeket rend szeresen figyelemmel kell kisérni. Így fognak tudni eredményeket elérni. Három elv társ: Kétségtelen iemerhetö ereden y^vannák ® varrnak, hanem------------------taibal kapcsolatban, ha neme jöK ez ex a £ naa utolsősothogy a párttagság nyilv^tatását ia rendeztük. pári;,agok_ bari megmutatja a párt erejét, hogy uuüjuk í. y kai. ____ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 7 ItóJ . Z . . . .. . . . .
