Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1951-01-12

/ Veikéi elv•; 'rs;-■elveti a 1 x tbízottsúg os ezer: belül a a a ,clélességét, hogy sokat fog­lalkoztak a tömeg;: tervezőtekkel de 1cgkozesebbet az MüJSZ ,-el. Biljfcwai nózzár* járul az, hogy az MNDSZ. a többi tömegszervezettel szemben igén hétfcl kullog, Szórt ezen a tőrén nálunk egy bizonyos fokú türelmetlensóolt. A pozitivuraok nev.i .ujin lnek napvilágra,, csak . ibák, ni.'.elyekg«^.rciJ!k|3 dolgok uint ahogyan azt az elv tár snő is moMta, hogy óo stett ian'Uü.^őV )$&>• lűsak Tel­sz iné sen ítélkeznek az emberek felett nem nézii-c : te két egyciíl'l^b » ízek ki. s dolgok, de ezek amik a Pártbizottságba összefutnak ős soha iram a1®qjnak ki. Lz segíti a "konkurenciát" és más tömegszervezetekbe irályulnak el. A Párt­bizottságot igen nagy mulasztás terhiéi az KHDSZ'.-el kapcsolatban, ami rneg­­rautatkozik abban, hogy ha Erdei elv.:á rsniek valami baja van azt kutyafuttá­ból jön cs mór. 1 ja el nekünk 03 nekénk sem kell nagy biztatás, hogy a túl­zsúfolt munka közepette csak röviden intézzük el a dolgot, Erdei elvtársnő min: g, vagy rtekezlet előtt 5 perccel jön, vagy értekezlet után, amikor meg mar siet el. < og kell tol .lni a módját a problémák huzamosabb kitár :ya— 1 ás ára. far ,i án e 1 vt ár sne : .. n A nemzetközi helyzet élese ésével nekünk még fokozo arabban kell foglalkoznunk az f fasz .-el és ezen keresztül a nők bevonásával a termelésbe, harcosakká kell nevelni őket. Héra ért egyet Bóazörményi elvtárssal, hogy az LiHPSZ.—nek csak a mozgositás a feladata. ' -Erdei elv tár snő a kádernevelésnek egyik olcsó irtó .1 sz ei’éhet folyamodik , gyakran nem megfelelő hangot használ a tagsággal szemben és ezen változtatni beli* ..................................................önkritikát gyakorol, hogy az TáPSZ. ügyvezetőkkel az utóbbi ióeőben Íren ke- „_______ vesét foglalkozott ezt a jövőben pótolni fogja. Kernemé elvtár sőt Kérdezi, hogy Saramé elvtársnő esetével milyen formában foglalkoztak kivítték-e az ügyvezetői értekezleten, mert ez minden esetre jó példa lenne . A női átképzésre hívja fel az elvtársnő figyelmét, ho;y több gondot forditD sanalc arra. ürdei elvi; ár snő azt mondja, hogy nincs kád ere se az füSZ.-neg ő úgy tudja, |^-Nv hogy Brenner elvtársnő van megnevezve. Az egészségügyi tanfolyami®. 1 kapcsolatban ö úgy értesült, hogy az azzal kapcso­latos politikai előadáson nem vesznek részt a hallgatók, ez igen helytelen és ezen változtatni kell. Krit.ik i.t gyakorol, hogy a K .dér osztálynak a héten ki kellett volna menni a Szervezetbe, ezt azonban nem tette meg és ez a munka lebecsülését jelenti. Cservák elvtárs: Az igiDSZ, munkára ráüti bélyegét, hogy semmi politika nincs az érteke zletekben. A vezetőségi tagok és általában a tagság nincs tisztában az kilUSZ, jelentősé­gével, nem tudják mi a felad'--.tűk. Az I.iílBSZ. fe la javulása náluk látható abban, hogy a. Szabad lí ép kampányba már a múlt héten bekapcsolódtak. Bár nem tudja hogy mi ennek a motorja. Sípos olvtárs:_ Abból szeretne kiindulni, hogy az LilDSZ. munkába sokkal több politikát kell be­vinni. A beszámolóban a politikai szempontok nincsenek kihozva. Erdei elvtársnő nem 1 .tja átfogó képben a soron következő íecadutolat, sokkal többet kellene foglalkozni a óla átok meghatározásával amit mutat az is, hogy a Kongresz— szussal be számolójában csak pár sorban foglalkozik; A másik hiányosság, hogy Eróei elvtársnő a klerikális ’eakcioval nem foglalko­zik beszámolójáéban, pedig a kerületben a reakció elég erősen tárad. A szülők felé feltétlenül erősíteni kell a kiérikákis reakció elleni harcot. 3---------------------------------------------------r — ............................................................................................................. 1 W—< x Z- i

Next

/
Thumbnails
Contents