Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-12
í I ' é » ^^tornoly Hiba az, hogy május óta nem volt Pártbizottság elöttaz MM^Z. munka ja, L* ennek a felelősségnél: nagyrészét Velkei elvtar s mar magara vállaltaié De kor ner elvt-rsnő is bitót követett el, amikor a Pírt odahelyezett k -ászéit -rém thívta be a feladatok át be szélé sere. A Pártbizottságot az Ja llemzmo nogy^ ■ . . ,Jk egy kampány rela lat előtt foglalkoztak csak velük. Itt is ^z a hiba, h^0y íz tk£sz.-ben dolgozó kommunisták nem látják az i.IHDSZ . feladatait. Am* az 1^*' elv társak megállapították a politikai irányvonal tekinteteben fennáll. A ni kerületi lakóssdgunk nagy része polgax, ezort a kerüleux ‘^-b e •tudják csak bevonni. Kltségtelen, hogy a munkás asszonyoké a veze.0 szerepl eje esete t a pol ár asszonyokat is foglalkoztatni kell. ;,z m:..°oZ.-ben volt egy **•sii: véglet is amikor a polgár asszonyok vezették azt, -„ermósze oes ez i. hel,Azl0;;DSá. íúnkája nagymértékben aprómunka és ez nem fejeződik ki, akkor amikor az érteke .'.letek tömkelegét állítják be. Az asszonyoknak nem jomegea erbekezleteket kell tartani, hanem adni nekik olyan ulz atona-o ami, be ,udn.k il flteni minden napi munkájukba. ; ir/,0ilc központi feladata az LüDSZ.-nek az ipari munkára való mozgos itasa a nőknek és itt külön kell foglalkozni a MOfci.-al. ................ . . /-Ny sipos elvtárs hozzászólásában már említette, hogy a klerikális reakció elleni ' harcban igen nagy feladat hárul az füDSZ.-re és ezzel a beszámoló mégsem foglalkozott. , , Komoly hiba az, hogy a munka továbbvitelére nincs határozati javaslat, ezert vágná Lombos elvtárs dolgozza ki az IfiJSf. határozati javaslavit, melynek alapjául ^ jjl az LISZT.-ré vei-.atkozó határozati javaslat áll, kiegészítve a speciális yeladatok.. 1........ hal..-JL.Hnmáx'Ozati...;lavasla±ot_ terjessze a titkárság elé, majd a Pártbizottsag|pz ____^............................._.......elfogadás végzőt. ...................... .............................*.......................................... : . __ Erdei elvtársnő: . „‘A , . - éri;1 az G],vtársak hozzászólásában •'eltüntetett sok errexezle,et, on.ely nem áll fent .ilyen mértékben. , .... . Velkei elvtárs megállapítása fennáll, hogy mindég sál: kutyaiuöcabnn jón be a Pár tbizottsághoz, ezen változtatni iog. A másik amit az elvtársiak felvetettek a festett körmi' nőkre vonatkozqj.ag, Ezeknek a nőknek a lebecsülése nem tőlük,a Budapesti központtól ered, mert amikor kijönnek a kerületbe és ilyen nőket látnak ott dolgozni akkor csov.-u-j: é"'f a Lejüket és nem tetszik nekik. A modorára vonatkozólag, hogy hogyan beszél az asszony társsakkal nem tudja,h°gy mi nőm felel meg, mert 6 nem veszi észre, hogy nem a kellő hangot haszna-na. Azt a. kritikát, hogy az I-.INDSZ. a kerületben hátul kullog elfogadja és ezen feltétlenül változtatni fognak. A MOM.-ban a szakmai átké;zésre vonatkozólag rae jegyzi,^hogy az egyik eloadaó kijelentette, hogy a nők még nern érettek mag a szakmai átképzésre, mzutan azonban rá fognak menni a szakmai tkepzesre. A felkészülésének hiánya a vezetőségi ülésekre valóban fennáll, de mar ezen a hibán javiiott is. Az egészségügyi előadásokra vonatkozóiig rae 'jegyzi, hogy azok au az anyag nagysága'miatt nem tudják összakppcsolni politikai előadással. Igri a Pártbizottságot, hogy további segítséget adjon munkájához, de nemcsak ;yakorlati, hanem elVi alapon. Határozat: Béres elvtárs által beterjesztett^javaslatot a határozati javaslat elkószitésére bonatkoz ól ;.ig a Pártbizottság elfogadta. ^^^~t'a'-.';üviden ismer-e-fci -- Kongresszusi küldöttválasztó konferenciára készített bcszmáolóját és evvel kapcsolatban a Budapesti Pártbizottságtól kapott szempon- oOi'clij • ^40 _________ t-9-
