Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-12
' ,__ , . , BuJ-v-st, 1951. dán. 12. 'j ..7 I MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA / * XII. KERÜLETI SZERVEZETE né . '' , v7 ’ L/ // W&Mém iiiiiiiaipiMMHi a;:. ,huá. ieö állás! » TELEFON: 161-091, 161-022 BUDAPEST, XII., MAROS-UTCA 6/« . ^ y)/^/Q0 / Q Gj. jt /* Búd- i.e sti i’.-irtbizottság, / ^i9« '' Szervezési Osztály, nj^/CO’7 L/ / . l. \ I! u d a v- esd. A , V.------------------------^ \ * J e /■• y z 6 le ü n y v. **'"" '*'"*• -* felvéts tett 1951* janu-ír hó 12.-én megtartott pártbizottsági ülésen. Jelen van .aki 'reg. Velkei, Gyökér, Cservák, Kernemé, farjánné, Erdeiné G aráimé, i’atálciné, Böszörményi, Jánosi, Lombos, Calli és Sípos elvtérs. heghivptt: Szilágyi elvtársnő 1 lapirendi pontok: 1. / LISZT, munkájának megvizsgálása Előadó: Szilágyi elviár snő * ll: 2. / L5NDSZ. munkájának megvizsgálésa r\ Előadó: Erdeiné elvtársnő 3. / Különfélék. ].«/ Szilágyi elvtársnő: /Beszámolója mellékelve/ Kiegészítő a 'beszámolóhoz: -------—---------—*.................-Eelfiö-'i za~h Helyiség kérdését, amely--komoly - pr©blámája-az -mSZT.—uek -n-s meg. mindég- —,——------nincs megoldva, ehez a PB. támogatását kéri. Tov'.bbá ismo.rteti .?. 1 ár .bizottsággal azt a vádat amely az ;..1:DSZ, aoszoryok felől 1/ | hangzik el az áSZf. felé, azt hogy ők állást szereznek tagjaik számára és ezért mennek át hozzájuk a tagok. Kétségtelen, hogy történtek ilyen lépések, áronban ezek legjobb aktíváik voltak, akik elhelyezésével meg volt annak gyümölcse. Pl. a gOíé.-ban és a Ganz-ban segítették azokat az asszonyok), t álláshoz, akik ott I felvették a harcot az ottani reakcióval és ezek lettek továbbra is a legjüsége— sebb aktíváik. így nem látja azt, hogy helytelenül j rtak volna el, A törneg:scjrvazotelc el való viszonyról felemlíti, hogy az LeDSZ .—el és a DISZ-el semmiféle kapcsolatuk nincs, ellenben a Házá|egrbizottakkal spontán jó kapcsolatuk van. Hozzászólások: 1 Sipos elvtárs: Az ÉSZT. beszámolóról az a véleménye, hogy vagy elsiette Erdei elvtársnő, vagy nem kapott szempontokat annak elkészítéséhez, íert ebből az LISZT. munkáról nem kapunk tiszta képet. Az Elvtársnő nem beszélt az PSZT. politikai képéről. A pártépité.ő kérdésénél óriási fejlődésről beszél, ugyanakkor 2 hónap alatt 4 tagot ajánlottak felvételre. A hiányosságot a szervezeti vezetés lazaságában látja. Kém tud maga körül egészséges kádereket kinevelni, 8.000 tag közül nem tud szervező titkárt találni. A beszámoló nem foglalkozott a IvIOM—al és általában keveset beszélt az üzemi tömegszervezetekről. Á MOM—bán komoly mértékben erősíteni kellene a szervezetet. Ami a DISZ. kapcsolatát illeti az fSZT-vel nem ért egyet Szilágy i elvtársnő me/állapításával és erre felhozza, hogy ö több ízben folytatott beszélgetést Szilágyi elvtársnővel, továbbá az hSZT. Kongresszussal kapcsolatos a/itácioból a DISZ. kivette részété, röpgyüléselcet szervezetek stb. Kétségtelen hogy mutatkozott lazaság a két szervezet munkája között, de 6 nem g/bban látja a kapcsolatot hogy egymás báljaira mozgósítsam k. ■ __________________________________________z___________________________________________ . J.
