Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-12
— 9. . . í Velkei elvtársi ^számoló alapján akarn :nk az !. SZf, munkáját kiértékelni az 'nem volna kielégi bo * Ke., fcsegcele n igaza van Beres elvtarsnak amikor azt mondj a y v a kerületi d íribizotts%. nem tudhat mindenről ami a kerületben történik, de tudomást ke Ír szerezni róla. Azt a 1 írvbizottság is tudja, hogy az I..SZT. keisogtelen a fejlődés vonalán a tömegszervezetek között az dLső helyen áll. elor u eredményekkel azonban nem e 1 g ga ájne xünk ueg, mert ez elért eredni©— nyelten ^belül meg vannak a hibák. Az MSZX nél és .által'bán a többi ,'fcbmeg3ser^ veze öllel e,-$y olyan hangul’, t uralkodott el, hogy ez egy olyan kerület, ahol sokkal nehezebb c, munkába minth máshol. Pedig ott ahol sok üzem van nem lehel; olyan mer cékben aktivizálni a tagságot mint nálunk, mert ott a párttagok ép hogy befizetik a tagsági dijat, azonban párttagságukhoz mérten lebecsülik az fáSZf.-t és nem vesznek részt annak munkájában, Iáig itt a kerüMben vonza , . . a xakóssagot a politikai életbe való szereplésre, főleg azokat akik nem kerül-1 111 anya hetnek be különböző előfeltételekvxolytán a Pártba. a lesz mólóból azt látni, hogy go aktivaja van a szervezetnek és'.mégis hiányos az opperaöiv vezetőség, ez a Szám igen kevés,* de ebből mégis ki lehetne egészíteni az opperativ bizottságéit• -önnek a hiányosságnak a gyökere nedig a nem kellő egyéni foglalkozásban rejlik. Az elvtársaknak az a kérése, hogy egy-egy jó párttagot adjunk a körzeti LSöf. alapszervek részére. Ezzel a kérdéssel már foglalkozott a PB. és foglalkoztak a titkári értekezleten is, amikor meghatározták, hogy a községpolitikus lesz az aki az összekötő szerepét el fogja látni és áktiv munkát fog az HSZT.-ben végezni. A bass -móló ...el bűn ceti továbbá, hogy a szervezetben sok osztályide■ sn elem van ak:rb ^el kell..távolítani. Itt-azonban külön kell választüni~az elle nséget az ...• ......... — .03Z'Jj.ly.i-degen-.eg.yuiiekSt/1 és az éllenséget- el keli távolítani. *..—...—..—... ké rdezi továbbá, hogy a ér felvételre javasolt tag I'-írtba történt '."elvétele után fejtettek-e ki ennek megfelelő propagandát. Kerner elvtársnő: ünkiiiöik ö gyakoro, hogy o nc.i . oglalkozott az i.Snf—vei és x. jEiongx'esszus al— kannával^feljött káderekkel, ezt a hibát azonban pótolni fogja. Szilágyi elvtursnő káder hianyró]. beszél, nem hiszi azonban hogy a Kongresszusi munka— Vcjl kapcsolatban ne jött volna fel legalább 5° káder, A kádermunka hiánya rányomja bélyegét az dSZU.-re és megmutatkozik ez a 4 feltételre javasoltnál is Az elkövetkezőid ő héten iráiyt vesz a káder hiányosságok ötbe szélé sere Szilágyi elvtáréhével. Gyökér élvt. árs: A hozzászólásokban felvetődött az a probléma, hogy a kar. tuSZT-nek 8.000 ca''ja ven és csak 5° aktivaja és sebből s Pártba való felvételre 4 javaslat történt. Azt a kérdést összefüggőnek látja a Kongresszusi munkaterv teljesítésének hiányával. Ugyanis a munkatervben benne volt, hogy mondén tagot le- 1 •• bogatnak, ez azonban nem tort nt meg 50/^-ban sem, mint ahogyan helyzet mutatja. a másik iiiba, hogy a megbeszélt ren ösvények nem lettek megtartva. Jl AtU -bizo gbsag ágit. prop. osztálya az . SZU. Kongresszus előkészítéséhez kv.mo.iy segítséget nyújtott az í.SZT.-nek. a Kongresszus eltelte után azonban megszakadt ez a naposodat és azóta felénk sem néztek. A tömegszervezeteknek megbízást adtak a Szabad Iíép kampánnyal kapcsolatban, azonban ezt eddig nem hajtották végre és köztük az MSZP. sem. Böszörményi elvtárg: i.z r.-SZx. küldőttvalasztó Kongresszuson ö képviselte a Pártbizottságot és itt lemérhető volt a gyökeres változás. Ezen a Konferencián többször elhangzott olyan irányú kérelem, hogy a Pártbizottságnak az LISZT, jelentőségéhez mérten , komoly segítséget kell adni. 5*____________ J I m ' > V A
