Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-02-18
I( r . ■ - ■ “ 2 -■ • továbbra is megmarad és az elvtársak körében elterjed és a Pártválasztmányi üléseken is érvényre jut, akkor a pártvá4a«< lasztmány meg fog felelni hivatásának, és segiteni tudja majd a kerületi Pártbizottságot. ^ Szeretnék egy konkrét kérdésre a bürokrácia kérdésére rátérni. A káder hiány adja, hogy nincs diszpozició képes elvtárs és igy mindki minded aktával arra vár, hogy az egy eagy két diszpozició képes elvtárs megadja, hogy evvel ezt vagy azt kell csinálni, igy trmészetesen az akták tömgge hever elintézetlenül, holott azt talán egy sokkal kisebb funkcióban lévő elvtárs is llintózhette volna, ha dispoticó képesj. Szeretnék még rávilágítani a kritika és önkritika kérdésére. A kritika "és önkritika a szocializmusban döntö motor lesz Ai - és ezért szükséges, hogy a kritikát a szocialiszmusnam megfelelés fokra kifejlesszük, Mihalcsik,elvtársi A pártámnak formájának a kiértékeléséről szeretnék beszelni. A taggyűléseken, mint ahogy azt Péres elvtárs is mondta asc a titkárok elnagyják a beszámolót és igy a tagságnakxnxK, ^ nincs módjában kritikát gyakorolnia a vezetőség felé és ezál* tál nem is tud segítenie ,munkaijában. A taggyűlésnek a feladata a kommunista bolsevik nevelés. A taggyűlésen azonban olyan viszonyt kell létre hozni, hogy a tagság merjen kritikát gyakorolni. Ugyancsak itt kell megemlítenem, hogy támogatni kell a fiatal felszólalókat, mert ha megfigyeljük a taggyűléseket vagy a pártnapokat mindig ugyanazok a felszólalók, akik már szinte állomány beli szonokakkáválnak és nem múlhat el attaggyülés vagy a pártnap az ö felszólalásuk nélkül^ de viszont rajtuk ^ ' kívül más nem is szol hozzá. Tenát az uj felszólaókat bátorítanunk kell és itt kapcsolaodik az uj tagjelöltekkel való foglalkozás is. ^zonkivül vigyáznunk kell, hogy a bírálatot® ne engedjük tompítani. A bürokrácia ellensége legyen a jó szervező munka. Az egyes feladatoknál, hy politikailag jól elő is van készítve, előfordul, hogy megszervezve nincs jól és ez a feladat elvégzését ó'N hátráltatja. Jüagyonm igaza van a Béres elvtársnak, hogy nem oktattuk'ki a beálitott pártfunkcionáriusokat és ágy azok nagy része nem is tudata mi a feladata. Ennek bizonyítéka a szervező titkár értekezlet amikor kiderült, hohy a szervező titkárok egy jó rásze nem tudja mi a feladata. Még szeretnék beszéiml a kórházakban I3Q[SX2DÉJÜíX a szocialista munkaversenyről. A sztálini munkaverseny során fellendült a korházi üzemkben is a munkaverseny, azonban mimazt a lendülete tét nem hsználtűk ki . Javaslom azt, hogy a korház üzemekben elért eredményeket az egyik kórház adjaát a másiknak és igy egy tapasztalat csere mozgalom indulhatna meg az üzemek között. Ez segitené é3 előbbre vinné az üzemekben a munkaversenyt. Böszörményi elvtárs: ria ezt akarjuk, hogy komoly eredménye legyen ennek a mai ' értekezletnek, akkor gondoskodni kell, hogy ez a szellem ami a mai értekezletet áthatotta lemenjen az alapszervekbe is és a vezetőség is ilyen módón vigye a taggyűlés elé. A hibák amiket Béres elvtárs felsorolt meg vannak. A papirom és telefonon kiadott utasítás ami Béres elvtárs szerint a Pártbizottság hibája, hittája az alapszervi vezetőségeknek ...kik azután szintén írásban vagy telefonon adják átuz utasiZá* tást. * A-f Hibának tartom, liigy ha egy egy pártbizottsági tag ki megy egy egy üzembe akkorcsak a vezetőséggel beszél és nem r:.egy el 7 ______________________._________.________...__________________________________________________________________________________
